玄冰之光彡2328145132018-12-01 15:17:22謝邀！這個真不知道了。各個國家的餐飲風俗習慣不同啊！謝謝！
常書信12018-12-01 09:05:08節約多少木材我確實算不出來，二年級畢業。請問印度人手擦屁股，如果不洗手你知道他一年能節約多少水麼？冒犯了。
要俺說2018-12-02 09:23:54可以忽略不計
這個問題是在對比東亞使用筷子的民族和南亞用手抓飯的飲食習慣不同。
很多印度底層百姓還在燒木頭做飯，拿最浪費的使用一次性筷子來說，一天浪費6根，一個月180根，180根筷子的木材量，可以生火做一頓飯麼？有主食有菜那種。
假如他們使用一次性筷子，你覺得會是用完就扔呢？還是晾曬下作為下次做飯的燃料呢？
所以說，根本不用考慮節約了多少木材，因為基本可以忽略不計。
再說了，中國人除了吃快餐外賣，還有多少情況會用一次性筷子？大都在用清洗乾淨可反覆使用的高質量筷子，而清洗消毒這些餐具耗費的水電和刀叉是一樣的。
這些耗費是為了避免餐具不潔淨或者直接用手傳染病菌的可能，當然還有文化上的禮儀需要，在長期筷子文化浸染下，很多人會接受不了用手抓飯吃，用刀叉的民族也一樣。
飲食習慣差異而已，當然反覆對比後，還是用筷子最衛生方便實用，除了開始學習的時候有些難度外。
wait春天2018-12-01 19:46:23對於這個問題，我個人理解是有節約也節約不了多少，因為就算是他們用手抓飯不用筷子，也不見得會節約木料，畢竟其他事情上會用到木料的地方很多，就算這個事情上節約說不定在另一件事情上會用的更多，所以真心覺得這個問題比較廣闊，具體人家到底節約沒節約，節約了多少這個真不好算，誰能肯定人家用手抓飯不用筷子在吃飯時的其他工具或做飯工具不會用到木料。
還有一點就是，大概我從小用筷子勺子吃飯，感覺用手抓飯吃有點適應不來，有機會可以試試手抓飯的感覺^ω^
漢字先生2018-12-01 16:45:27還是筷子科學經濟衛生
環球小記2018-12-01 14:12:36跟木材沒關係，
可心888622018-12-01 21:42:51印度本身屬於不潔淨的國度，節約能源我看未必多少，流氓倒不少！！
ericwdy2018-12-01 12:40:11這個是什麼問題，印度人用手吃飯，跟節約木料沒有半毛錢關係。人家根本不用筷子。如果不用手，會用勺子吃飯。
廣西小熙2018-12-01 09:28:35每個國家不一樣習俗不同，雖然可以剩下很多東西。可是衛生不能保證，傳統文化不可思議
回不去的故鄉3692018-12-01 12:50:25可能印度人沒進化好，兒童思維方式。
casdcf2018-12-01 09:16:56他們能吃出什麼呢？這就不要去思考了，各個國家的文化不同，就好比我們需要的是筷子，其他的外國人使用的卻是刀叉，筷子的用處多了，就不談了。說印度手抓，我想問他們吃中國式火鍋怎麼吃？http：//www。iis7。com/a/lm/zzxzgj/扒站工具
千里來相會312018-12-02 12:38:13一年才節約幾毛錢木料
量子時光機2018-12-01 15:19:14民主自由才是印度最巨大的節約