雲淡風清2021-10-21 13:23:03

處罰球員裝備違規的真正原因，是CBA公司不願為自己錯誤擔責，被處罰的球員成了替罪羊！

CBA球員場下亂穿衣的現象由來已久，因為是在場下影響不大，因此聯盟包括李寧公司都睜一隻眼閉一隻眼，並未因此大動干戈。

但是在20賽季CBA複賽，CBA官方竟然在空場的觀眾席上，擺放各種品牌的球衣，而且基本上都是李寧的競品。

對此李寧公司向CBA提出了嚴重抗議，並且正式通知CBA公司，要求從贊助款項中扣除2000萬元作為懲罰。

CBA公司雖然承認自己失誤，但覺得2000萬元太多了。在討價還價中李寧公司找出了更多證據，其中包括球員和教練的裝備違規行為。在證據面前，CBA公司無奈的接受了懲罰。

如此重大的錯誤，需要有人來承擔責任，但是CBA公司卻沒人想去承擔。他們把這個責任推給了弱勢的球員群體。

一方面，可以平息贊助商的怒火，另一方面也希望透過罰款減少自己的損失。

對於裝備違規的處罰CBA公司早有規定：第一次違規，罰款5萬+警告。當年易建聯的摔鞋事件，就是依此進行處理的。

但這一次，CBA公司竟然無視自己制定的規則，加重了對違規球員的處罰，不但開出鉅額罰單，甚至忽略了第一次違規先警告的規定。

於是出現了大量的累計處罰，包括郭艾倫因為一個揹包被連續處罰4次的笑話。

中國人講究“小懲大誡”，處罰不是目的，只是手段。避免再次出現錯誤才是處罰的初衷。但是，現在這樣如同釣魚執法一樣的處罰，能夠起到什麼作用呢？

如果CBA聯賽中，賽場上球員犯規也不及時判罰，難道要等到6犯之後，一次性罰出場外嗎？