李小璐事件中,到底誰是受害者,誰是得益者?

李小璐事件中,到底誰是受害者,誰是得益者?寧蘇獅子頭2018-02-23 11:22:58

首先謝謝邀請回答

這個時間真的沒什麼受益者,大家都算是受害者,或者自己作死者,簡單分析下:

李小璐:人稱平嘻王,一個人導致整個嘻哈界為之崩潰。自己由於擁有五張出軌復活卡,目前和賈乃亮仍舊沒有啥新聞,不過已經開始出現在人的視線之中,臉皮之厚堪稱城牆。我記得被人陷害的黃海波,哎,真可憐。

李小璐事件中,到底誰是受害者,誰是得益者?

PGONE:目前被封殺,是被有關部門封殺,導致整個嘻哈界被嚴查!估計那些嘻哈們吞了他的心都有了。演藝事業可算是提前結束!不過吃了一頓餃子,也算是人生贏家了。

李小璐事件中,到底誰是受害者,誰是得益者?

馬蘇:呵呵呵呵呵,親愛的弟弟,馬老鴇,也算是人設崩塌了,導致范冰冰拍的巴清傳(是這個電視劇吧)徹底歇菜了!

賈乃亮:綠帽王,原諒帽,五張原諒卡頒發者!贏得眾人的同情,怎麼說呢,男人們都懂得!哎!

李小璐事件中,到底誰是受害者,誰是得益者?

黃毅清黃教主:人稱黃紀委,在撕逼馬蘇中出了大力!大量路轉粉,可是人家根本不在乎這個,如果是娛樂圈的話,應該算是小贏家了!

卓偉:只是據說賺了1500W,擁有強大背景的他根本無所謂別人的攻擊,依舊我行我素!

王思聰:客串了一下背鍋俠~~

李小璐事件中,到底誰是受害者,誰是得益者?我不像壞小孩2018-02-23 18:32:42

謝謝朋友邀答。

這個事情,最可憐的就是他們的孩子,也是其中最大的受害者。

至於得益者,應該是“李小璐”吧,她的思維方式、審美觀,價值取向與大眾認可的觀念截然不同。所以,我感覺“李小璐”自己應該認為她自己是受益者,最起碼,經過此事,她可以招來更多的“蒼蠅”。

李小璐事件中,到底誰是受害者,誰是得益者?

賈乃亮應該也沒什麼損失,畢竟女兒還是他的。至於“帽子”什麼色,有的帶就行。我曾經遇到一個老大爺,在大連商場衣帽櫃檯要買一頂“綠帽子”,直接把售貨員嚇跑了。所以,這也算是“緊俏商品”,有人送也不錯,還可以認清自己老婆是什麼人。憑他的條件,再找一個大姑娘不難。

李小璐事件中,到底誰是受害者,誰是得益者?

令人不解的是,為什麼在比較解放的西方,也被大多數人所不齒的“醜聞”,在我們這裡的“某圈”,弄得好像沒有這樣的事情,就不是“名人”似的,這到底是怎麼回事呢?還有,我應該也是受益者之一,沒有此事,讓我寫什麼呢?

李小璐事件中,到底誰是受害者,誰是得益者?良人執戟22018-02-23 10:36:26

謝謝邀請,回答如下:

受影響最大的是"愛情""遺留物"一一無辜的孩子

恕我孤陋寡聞,問題中所有人我都未聽說過,但是看了網友們的回答,只知道一個三口之家被"分割"了,大約是演藝界的吧。

"清官難斷家務事",舊時衙門過了"破五"就理事了,但是,即或你再三在大堂外打破鼓、衙役保安也不接家務事狀紙一一麻煩

現在不同了,網際網路時代一一你今天中午喝了什麼酒,什麼菜,剎時間整個古色古香的小城頓時滿街香味,從不相識的吃瓜群眾居然對"家務事"瞭如指掌,如數家珍,思之極恐。

不過也有好處,家務事中誰是誰非局外人能瞅個八九不離十。我勸勸這位先生,作為男人,一生要處理好幾件事:

(一)金錢,錢應該有一點,但不要太多,夠用為好。太多,活著是負擔,你也許整天用電腦特殊軟體篩查你周圍虛假的朋友和真實的敵人。死了錢多更麻煩,那位白了山頭的神仙會嘲笑你。火炮一響完眾人就打成一團,為錢,脾氣將接力炮火。另外,生活簡單,夠用的要求就不高,你就不用為錢而奮鬥一一留下前車之鑑。

李小璐事件中,到底誰是受害者,誰是得益者?

(二)女人,最好找與你精神世界、價值觀暨生活習慣類式的。否則玩個網遊,眼睛多瞟了阿姆斯特丹廚窗內容就啐一口:"低階趣味",當你們視賭咒發誓的愛情已成明日黃花時,千萬考慮你們的愛情結果,假如這個維係家庭穩定的"壓倉石"都壓不住春天裡那支紅杏,那嗎就"相忘於江湖"。

李小璐事件中,到底誰是受害者,誰是得益者?新區goth2018-02-23 00:33:48

喧擾吃瓜群眾一段時間的“李小璐夜宿PG One事件”餘溫尚未褪去,並且隨著賈乃亮的微博長文一路發酵,讓吃瓜群眾對事件的真假黑白已經心照不宣,但是事件的後續發展,我們似乎看不清孰真孰假。整個事件到底誰是受害者?誰是得益者?

李小璐事件中,到底誰是受害者,誰是得益者?

幾個相關人物相繼中槍,無論是生活還是工作,都受到不同程度的影響。

而這件事的最大的受害者估計馬蘇了,馬蘇本人其實還沒有結婚,只是因為那天晚上的解釋,反倒是導致了網友們對馬蘇的不滿。各種猜測各種噴。

李小璐事件中,到底誰是受害者,誰是得益者?

其實不光是馬蘇受到了傷害,就連范冰冰也無辜躺槍,先是因為一段影片導致網友們對范冰冰的不滿。還有她投資的作品因為有了馬蘇而受到了牽連。

李小璐事件中,到底誰是受害者,誰是得益者?

回看此次事件,從一開始為閨蜜李小璐發聲證明“清白”的馬蘇,再到爆料者卓偉,再到牽扯進來的王思聰,看起來最大的獲益者當然是卓偉團隊。除了傳言拿到1400萬的天價公關費,卓偉“娛樂圈第一狗仔”地位更是得到進一步穩固。可以說,卓偉是最大受益者應該沒什麼問題。

可是,隨著黃毅清的持續發聲,在揭完PG One的老底後,又將心比心地聲援受傷的賈乃亮,正義感和很正的三觀引起關注事件的熱心網友的共鳴。黃毅清是非分明、嫉惡如仇的態度得到了網友的認可,被稱為繼王思聰之後有一個“娛樂圈紀檢委”。這個人可了不起!什麼話都敢說,似乎是正義的化身。

也許吧,這次事件的最大受益者,不是卓偉,而是黃毅清!

李小璐事件中,到底誰是受害者,誰是得益者?活佛濟公很尷尬2018-02-23 04:15:52

受害者:1、賈乃亮,苦心經營的美好家庭人設不復存在,事業受到影響,對愛情的美好憧憬破滅。2、馬蘇,名聲受到重創。

得益者;1、卓偉,名利雙收,暫時沉寂。2、李小璐,滿足了自己的需要,雖名聲受損,但收穫真愛,還有可能回覆自由身,一舉兩得。3、pgone,紅過,知名度提升,吃了餃子,玩了嫂子,收穫一票腦殘迷妹,包括嫂子。4、吃瓜群眾,免費看大戲。

一個真實版的畫皮,外表粉飾的越美麗,內裡越是醜陋骯髒。回頭再看,不過是一場戲。

李小璐事件中,到底誰是受害者,誰是得益者?說法危臺2018-02-23 22:51:22

李小璐事件已經過去很久了,大家都已經沒有什麼興趣了,還要拿出來炒作,實在沒有什麼意義。要說誰是受害者,誰是得益者,我只能說被牽連進去的都是受害者,得益者就是爆料收好處的人。

李小璐事件中,到底誰是受害者,誰是得益者?

李小璐夜宿門事件爆出,最終的結果就是皮幾萬被封殺,連帶著所有嘻哈被封殺,玩嘻哈的藝人殺了皮幾萬的心都有。皮幾萬算是完了。李小璐呢,透過這件事也徹底臭大街了,全民皆罵,家庭也受連累。賈乃亮和甜馨更是最大受害者,被傷的這麼深還要原諒李小璐在一起。至於馬蘇,幫忙不成反而被陷了進去,同樣臭了大街成了劣跡藝人。所有當事人都沒有得到什麼好處,相反都被害得名利全失。

李小璐事件中,到底誰是受害者,誰是得益者?

至於有沒有得益者,當然有啊,像偷拍的狗仔,爆料的卓偉,黃毅清,應該都獲得了一定的好處,名有了,頭條上了,還有給他們不要再爆料的好處費。收了好處事件自然慢慢轉移而後平息了。

李小璐事件中,到底誰是受害者,誰是得益者?

李小璐事件中,到底誰是受害者,誰是得益者?鯗魚燉蛋2018-02-23 11:38:20

在李小璐事件中,整個事情裡的所有人除屁股1以外好像都是受害者,當然最受傷害的是孩子與賈乃亮,馬蘇被貶的一文不值,李小璐原本良好健康的形象瞬間崩塌,秦嵐等讓人感覺躺在這種渾水裡也擔不了好,而黃毅清至少讓人感覺到是個不務正業吊兒郎當的貴公子,只有那屁股1好像是罪有應得,事實上他也確實有點道德底下,說吃瓜群眾看得臉紅心跳好似得利般,其實所有的觀眾最想看到的是風氣良好的娛樂圈,健康向上的娛樂人,說到底就是所有這些或那些包括吸毒醉駕出軌等等的演藝界人士都沒有擺正自己的位置,私慾膨脹為所欲為最終將導致他(她)們被觀眾唾棄,被時代淘汰,從而斷送了自己的演藝生涯。

李小璐事件中,到底誰是受害者,誰是得益者?帶點落後跟不上2018-02-23 19:22:32

李小璐事件中,到底誰是受害者,誰是得益者?

就李小璐跟賈乃亮發生網傳出軌事件以來,眾多網友各有所言。王子文是李小璐的丈夫賈乃亮以前的女朋友,

李小璐事件中,到底誰是受害者,誰是得益者?

也是賈乃亮父母以前心中的準媳婦,很受賈家的賞識。不管李跟賈的離婚是否真實,或者李對賈造成傷害沒有。

不管賈王到底做了什麼,或者只是為了博取網友的關注,他們沒有受益者,只有對自己的孩子有所傷害。

李小璐事件中,到底誰是受害者,誰是得益者?

王子文難道是覺得現在的賈乃亮變得成熟了嗎?

李小璐事件中,到底誰是受害者,誰是得益者?奧克十八2018-02-23 14:16:14

2017年的最後幾天爆出的李小璐“夜宿門”,當晚賈乃亮直播中提到妻子出去做頭髮。曝光夜宿事件後,賈乃亮、李小璐、馬蘇等幾位事件核心人物分別在微博發表事件說明。如果要說整個事件誰是受害者,誰是得益者,要從事件是真的還是炒作兩種對立情況說:

如果是炒作

李小璐事件中,到底誰是受害者,誰是得益者?

隨著事件的不斷膨脹,夜宿門主角Pgone被挖出大量黑料,最後慘被封殺,連帶整個中國嘻哈界都面臨重新整改洗牌。估計他最初的想法有可能想借助李小璐和賈乃亮炒作自己,結果把自己的前途都搭進去了。至少,目前來看他肯定不是得益者。

然後是看似和事件無關的馬蘇在“夜宿門”事件曝光後最先站出來替李小璐解釋,之後遭到報黑料、被網友圍追堵截式的指責、甚至還和黃毅清鬧到法庭,最後也面臨封殺。如果整件事情是炒作的話,在最初馬蘇似乎得到了巨大的關注,一下就上了熱搜,但是之後發展的有些不受控制,馬蘇成了出頭鳥,最先被擊落。

李小璐事件中,到底誰是受害者,誰是得益者?

然後就是事件的另一對主角李小璐和賈乃亮了。事件發生之後,李小璐除了事件之後釋出過一天微博,之後銷聲匿跡,賈乃亮也就釋出過一個心情和一個長微博。在事件逐漸平息之後,爆出李小璐探班賈乃亮、李小璐懷二胎…目前來看,倆人離婚可能性不大。

因為從最初賈乃亮的處理方式上能看出來,他在盡力維護妻子,他扮演好丈夫的角色出來獨擋一面。賺足了網友關注和實實在在的好處,微博粉絲打賞都好幾百萬,當然了他們不缺這個錢,不過可以側面證明網友關注的程度。賈和李結婚多年,除了有個可愛的女兒,估計各種利益關係都盤根錯節在一起,很難真的分開,即使因為這個事件分開也只能是貌合神離的狀態。如果只是炒作,賈乃亮算是最大的收益者,其他人無論在聲譽上事業上都有影響,即使日後可以洗白,也多少會留下汙點。

李小璐事件中,到底誰是受害者,誰是得益者?

如果是真的出軌

如果真的是出軌,那賈乃亮也不是得益者,沒有哪個男人會拿這種事情炒作,也沒有男人可以忍受頭上綠油油的一片。而且最大的受害者其實就是這個家庭,每個家庭都需要經營和維護,不論事情是真是假,這種事情對於每個家庭都是毀滅性的打擊,尤其是對年幼的孩子。

李小璐事件中,到底誰是受害者,誰是得益者?關注我你不會後悔2018-02-23 08:23:58

李小璐事件中,到底誰是受害者,誰是得益者?

李小璐事件中,到底誰是受害者,誰是得益者?

受害者是中國人民,因為有人為一己私利而炒作明星緋聞、造謠傳謠,從而鼓動全國人民互相爭執,形成了派系。有支援馬蘇的也有支援釋出緋聞資訊者的,從而造成了人民內部矛盾,影響了大好的社會和諧環境。

從另一個角度講,傳播明星緋聞,炒作低俗資訊,對正常的網路環境,是一種資訊汙染,對人民的文娛素質水平造成了負面引導影響。

中國是法治社會,一切問題都有法制保障。透過網路用汙穢的語言來口誅筆伐、道德綁架,這是非常惡劣的行為,是對法制建設的踐踏。

法制國家,一切言論要符合法律,要講求證據,不能見風就是雨,人云亦云。比如說,馬蘇的飯店有罌粟殼、馬蘇帶其他明星洗頭等等,都未見任何證據,就隨口釋出到網上,往輕了講是不負責任,往重了講是對人身的攻擊與惡意詆譭,是要追究法律責任與賠償責任的。對被害人以及其親人會造成巨大的事業與身心損害。

而且此次事件,明顯炒作方花錢動用了水軍,也就是五毛黨,肆意在網上謾罵,而且還製造了假的水軍QQ群來誣陷馬蘇,製造假聊天證據,往唐嫣身上引新聞。這對地下非法水軍行業發展是重大利好,這是不正常的。

可見,整個事件中,很多地方都踐踏了法律紅線。如果不加以扼制,長此以往,類似事件會氾濫,網路環境將遭受嚴重汙染,全民都成了八婆,低俗新聞將充斥網路。

所以,這次事件,最大的受害者是全國人民。好在國家及時出臺政策抑制了事件走向,一切迴歸到了法律路線上來,查處了眾多非法炒作帳號。

支援我觀點的請點贊,並關注我,謝謝。

李小璐事件中,到底誰是受害者,誰是得益者?wu吳金泉2018-02-23 07:27:32

謝邀!現在網路是發達了,可怪事也多了。暴光別人隱私不僅侵權而且很不道德!人們對出軌特別敏感,瘋傳很快。李小璐事件對賈乃亮家庭造成很大的傷害,而且可能還會給其小女兒心理留下陰影。我覺得李要起訴維權也是合理合法的。狗崽隊偷拍雖一時賺足了人們的眼球(收益粉絲和錢),但其侵權肯定是要支付違法成本的,從這點看就沒有受益者。

李小璐事件中,到底誰是受害者,誰是得益者?嘮點磕2018-02-23 15:15:21

您好,我是娛樂號博主:大風倉

很高興回答您的問題!喜歡我的回答可以關注我!

碼字不易,大家記得給個贊,耶!

李小璐的夜宿門事件已經成為人們茶餘飯後的聊天話題了,對於這個出軌的女人來說,無非成為人們發洩心中憤怒的火山口,PG one也被封殺了,似乎有一個人收益了,那就是此事中當吃瓜群眾的馬蘇。

李小璐事件中,到底誰是受害者,誰是得益者?

如果不是李小璐櫥櫃門,

中年男人們可能快忘了馬蘇的存在

,這個曾和孔令輝談過戀愛的女人,青少年們可能都不知道有這個人。

李小璐事件中,到底誰是受害者,誰是得益者?

李小璐出軌的一個重要線索就在於李小璐和馬蘇一前一後的說辭不一致,李小璐說編劇!馬蘇說導演!李小璐說討論電影!馬蘇說看電影。這倆人人不知道是對了詞還是沒對詞。

而我傾向於兩人事先編好了故事,

但是馬蘇非常有心計

,這次是把自己推向熱點的一個重要機會,只需要在對的詞上稍加改動,細心網友就能發現端倪,但是自己可以以誤解李小璐願意擺脫干係,把編劇說成導演,以及把討論電影說成看電影,主要詞語都相關,情急之下誤解也是很正常的。

李小璐事件中,到底誰是受害者,誰是得益者?

首先PG one原來是馬蘇未公開的玩伴,李小璐橫刀奪愛,馬蘇迫於無奈讓出,所以心中有怨恨,不過姐妹如手足,男人如衣服,捨棄一個男人算什麼。

李小璐有個帥老公,還有寶貝女兒,卻還想搶一個家庭不美滿、事業前途未卜姐妹的男友,能不讓人生氣嗎,在這點上李小璐佔盡了所有好處,二人身上存在明顯的馬太效應。

李小璐事件中,到底誰是受害者,誰是得益者?

其次,兩人雖為姐妹,但是明顯李小璐是主角,馬蘇是配角,也就是跟班,看拍照時,馬蘇都是站邊上,而李小璐佔據最耀眼位置,再看李小璐有假臉姐妹團,而且李小璐是核心成員,其次是霍思燕、甘薇、熊乃瑾等等,馬蘇都進不去,甘薇是什麼人,賈躍亭的妻子,霍思燕也是地道北京人,和李小璐都一樣,家財萬貫,而馬蘇一個黑龍江人在北京備受歧視,兩人的友誼早已名存實亡,而馬蘇等的就是一個上位機會。

總結:這種種因素都導致了馬蘇會抓住最好的機會去成全自己,只有放棄這個已經不是很親密的閨蜜,才能贏得自己更好的未來。還記得孔令輝曾爆料,馬蘇用他朋友的名字給狗取名,只是因為她不喜歡他的那些朋友。

李小璐事件中,到底誰是受害者,誰是得益者?與姿同行2018-02-23 08:37:57

已婚女子與未婚男性同宿一夜,不管他們有沒真的做出出軌的舉動,但作為公眾人物的兩人確實給這個社會造成不良的影響。李小璐是個有夫之婦,受到傷害最大的當屬她的丈夫 ~賈乃亮。

李小璐事件中,到底誰是受害者,誰是得益者?

在事件還沒被爆出之前,眾所周知,李小璐,賈乃亮和甜馨一家三口溫馨的家庭生活羨煞旁人,

大家都覺得那樣的生活才是嫁給愛情應該有的樣子。

賈乃亮對妻子百般呵護,毫不掩飾的對大眾曬著恩愛,可以看出他的內心是由衷的幸福的。李小璐事件一出,對他的打擊是毀滅性的。他才知道,每天躺在枕邊的妻子早有二心,這一個男人來說,最不願意看到也不想看到的結果。

李小璐事件中,到底誰是受害者,誰是得益者?

他們的女兒小甜馨也是這起事件的受害者。她還小,根本不知道成人世界發生了什麼事,但當父母不再恩愛時,就很難出現一家人和睦融融的場景。何況有許多外人會對她指指點點,在她背後議論紛紛,這對幼小的她來說無疑是最大的傷害。

李小璐事件中,到底誰是受害者,誰是得益者?

馬蘇也是這場事件的牽連者,為了幫閨蜜圓謊,她不惜傷害了認識多年的賈乃亮。其實馬蘇也是很為難,李小璐指名道姓,她說也不是不說也不是。事件發生後,她匆匆忙忙地站出來幫忙澄清,這無疑是引火上身。

還有賈乃亮和李小璐雙方的父母,每個父母都希望子女的婚姻家庭能和睦,現在卻要受到很多公眾的指責和輿論。

李小璐事件中,到底誰是受害者,誰是得益者?

受傷害的還有支援賈乃亮和李小璐的廣大粉絲們,也許他們到至今仍不願意相信,他們眼中兩人的甜蜜生活都是製造出來的假象。

至於受益者,最大當屬偷拍者。他發了幾張模糊且沒有任何石錘的照片,卻成功的引起了全國人民的猜測和關注。

然後當然是PGone,沒有李小璐事件,幾乎誰也不認識他。儘管目前是處在人人喊打的境地,但娛樂新聞是有時效性的,也許幾年之後大家忘了此事以後他又可以大模大樣的出來撈錢了。

李小璐事件中,到底誰是受害者,誰是得益者?胖豬豬miu2018-02-23 09:40:17

首先必須是賈乃亮還有甜馨。說實在話,賈乃亮對李小璐的愛路人皆知,為了她倒追多久不說,那時候如果真的不喜歡的話就不要在賈乃亮要放棄的時候同意,李小璐也曾說過賈是先感動了他的父親,才感動了她。甜馨還小,就要承受那麼多的非議,上學怎麼辦。

李小璐事件中,到底誰是受害者,誰是得益者?

如果不愛請放手,不放手就不要選擇出軌,傷愛了那麼多愛你的人,還有家人。

PGone和馬蘇,PGone其實看《中國有嘻哈》的時候我就覺得他很自我,嗆聲gai的時候我莫名的就喜歡上了gai,後來新聞一出這個新聞就覺得我還是有點眼光的,像PGone這樣的人就應該要譴責,破壞人的家庭,寫那麼不要臉的歌,簡直毀我三觀。

李小璐事件中,到底誰是受害者,誰是得益者?

而馬蘇看似與她無關,還為他們作證,不知道出於什麼原因,感覺她情商智商堪憂,到最後被一些人炮轟。

當然了還有范冰冰,莫名其妙的躺槍,PGone也寫了那麼一首歌,也是醉了,就你那樣,你也配。

李小璐事件中,到底誰是受害者,誰是得益者?

最後還有整個嘻哈圈,貌似廣電總局禁嘻哈了,李小璐簡直就是“平嘻王”

啊。退賽的退賽,綜藝節目也被剪。

至於受益者貌似也沒有。

個人觀點,不喜勿噴。

李小璐事件中,到底誰是受害者,誰是得益者?傑藝傳媒CEO2018-02-23 20:41:51

李小璐“做頭髮”事件,前段時間鬧得沸沸揚揚,現在應該告一段落了。據有關報道“和好如初”,當然如初是不可能了,賈乃亮說,從沒想過離婚,只是有“砸光全部傢俱的衝動”,可見其內心憤怒而無奈。

那麼誰是受害者,誰是受益者呢?

李小璐,始作俑者。如果說世上還有什麼東西,能折了皺了,萬人踩髒還有人要,只有“人民幣”。李小璐是“P幣”,但賈乃亮要!仗著一張“網紅臉”,“任憑唾液飛濺,我自泰然自若”,和皮萬兩情相悅,自始至終未說一句悔過之語,對民眾、對乃亮、對家人。

賈乃亮算得上一個受害者,算得上一位“忍者”。自己不遺餘力提攜的兄弟背叛,和自己最疼愛的媳婦出軌,一把把淚水流,還是“以家庭為重”,撰文檢討自己關愛不夠。有點收穫是收穫萬千粉絲,收穫好幾百萬“打賞”!

“平嘻王”皮萬呢,吃了幾頓餃子,被用地溝油的紫光閣,一群賣報紙的一拍到底,打道回府了,應屬“罪有應得”。嘻哈也消聲匿跡,對國人來說,卻是幸事,連美國人都視為“垃圾暴力色情”的嘻哈,不然會毒害多少青少年。

最受傷害的是小甜馨,初識人事,受這樣議論,只能“怨她媽”,希望她健康快樂成長吧!

黃毅清,榮升“江湖紀委委員”,博得仗義直言好名聲,獲粉無數。

馬蘇呢,榮獲“馬婊,馬鴇”,應當名至實歸,雖想出言洗白,被黃紀委一記記實錘,砸得“袒胸露乳,支離破碎”,現出國!

最大受益者肯定是卓偉,據報獲1500萬,收穫大大的。雖堅稱沒有,但從忽然爆料“王紀委”,還有某江湖大佬來看,確有轉移吃瓜群眾眼球之嫌。

民眾的一元、十元成就了戲子們,那就好好演戲,戲外做好“人”!

李小璐事件中,到底誰是受害者,誰是得益者?竹師石友2018-02-23 16:13:08

孩子怎麼辦?孩子不能永遠是孩子吧,等大了點就有是非觀念了,心愛的媽媽曾經被人惡意炮轟,內容慘不忍睹怎麼接受?我不相信清純的人會做出如此荒唐的事,都不在一個檔次上,可能是弄錯了,但願有理由澄清一個事實,哎,只是一個但願。不要毀了一個好家庭,善良漂亮的爸爸媽媽和小乖。