南宮外史2019-08-10 12:45:27彭城之戰如果讓韓信來掛帥，也不可能一戰消滅項羽，分析如下：
一、劉邦進攻彭城的兵馬號稱56萬，但屬於漢王的本部兵馬只有10餘萬人，最多不過20萬人；其餘基本都屬於新近降服、歸服的各諸侯王的人馬，人心不齊，號令難行，基本屬於烏合之眾。
而項羽的軍隊有40萬人，基本是精兵強將，令行禁止，訓練有素。雖然大多數兵力都分派到伐齊戰場，但如果需要回撤的話，還是能迅速撤兵的。至於齊王田榮是否派兵追擊的問題，田榮基本屬於自保的性質，只要項羽退兵，齊國危險解除，他會保守它的地盤，這從後來劉邦征伐齊國，使人勸降齊王，韓信趁機偷襲，就可看出田榮沒有爭天下之心，只想保有齊地。況且他與劉邦也沒有多大情義，不可能冒險深入楚地與強悍的項羽決戰。
可見，在兵力上劉邦並不佔多少優勢。
二、韓信投靠劉邦時間很短，在沒有任何功勞的情況下，在蕭何極力推薦下，才被劉邦封為大將，沒有任何威望可言。其他戰功卓著、而又親信的將領如曹參、周勃、樊噲、夏侯嬰、灌嬰等人是很不服氣的，不會絕對服從韓信的軍令。就在劉邦封大將時，他們還人人都自認為有擔任大將的資格，都以為會封自己，結果封了韓信，他們變希望為失望。其他諸侯王的隊伍更會陽奉陰違，不服調遣。所以，韓信很難領導這些悍將驕兵。
劉邦可能意識到這一點，所以派遣韓信單獨率領一支軍隊去平定河北、燕國一帶，而不讓他參與彭城會戰。按道理講，一個統帥全軍的大將軍，怎麼可能不參與彭城決戰這個主戰場，而去外圍去清掃並不急需的地盤呢？看來，還是他的沒有威信，眾將不服，難以統帥全軍，劉邦才沒有任用他。
三、韓信生性謹慎，不打無把握之仗。他最擅長的是長遠謀略，戰鬥陣法，而非衝鋒陷陣、攻城略地。假如由他指揮彭城之戰，嚴格地說是與項羽爭奪天下的戰爭，因為，假如他有決策權、指揮權的話，與項羽的第一次戰爭，不一定就孤注一擲地、草率地發動彭城生死大決戰。
韓信會通觀天下，逐步蠶食其他諸侯勢力和項羽的勢力，逐步消弱項羽的實力，而後才開始最後的生死大決戰。
四、假如，決策權在劉邦，劉邦分遣三路大軍進攻彭城，任命韓信為彭城之戰總指揮，並率中路大軍。韓信指揮的最終結果，也會按原定計劃，攻下彭城。
韓信所不同於劉邦的是不會在楚王宮吃喝玩樂，盡情享受，更不會放鬆警戒。而會盡快調兵遣將，加強彭城的固守，防備項羽回兵救援。
項羽得到韓信攻破彭城的情報，項羽會謹慎對待，不會像對待劉邦一樣，只帶三萬精騎，因他摸透了劉邦的秉性“貪財好色”，必然會貪圖享樂而鬆懈戒備，偷襲會成功。
項羽知道韓信謹慎，善於防守。以項羽的性格和實力他不會把漢王的兵力放在眼裡，項羽鉅鹿戰秦軍的雄威，一直都對各諸侯王及其軍將造成恐懼心理。項羽會尋找韓信主力決戰。而不會打持久的消耗戰。
所以，項羽還是會率領三萬精銳騎兵，作為先鋒，出奇制勝。為慎重起見，會組織後續部隊隨後跟進，以防孤軍深入，陷於埋伏。也有可能分批撤出伐齊全部兵力。所以，項羽還是會取得瑕丘勝利，消滅樊噲的十餘萬兵馬。然後依然從彭城西南的蕭縣，突襲彭城。在彭城的郊區，奇兵襲擊韓信守衛人馬十餘萬人。
韓信只能嚴守彭城，等待救援。而由於他與諸將不和，故諸將沒人救援。而項羽的後續部隊陸續趕到。韓信感到形勢危急，只能下令突圍，最終衝出包圍圈，損失嚴重，但比劉邦稍強。
也可能韓信見城下之兵被項羽消滅，自知不是項羽對手，主動撤離彭城，項羽追擊，韓信憑藉陣法，步步為營，緩緩而退，雖有損失，但不至於全軍覆滅，也能帶回幾萬人馬。
五、假如韓信有決策、指揮權，劉邦也不掣（che）肘，依據韓信的謹慎，與項羽的爭奪天下之戰，他會逐步、分期進行，也就沒有了彭城之戰。這個不在本題討論的範圍，就不展開了。
史詩歷史2019-08-10 22:38:56這個問題是一個比較有深度的歷史問題，對於歷史上發生的著名事件，後人總是喜歡假設，雖然，我們的假設對歷史無濟於事，但對我們而言卻是很有價值，回顧歷史我們可以洞察古人的明智，辨析事件的本質，在其中學習，思考，從而獲得寶貴的人生經驗，大有裨益。
這次的問題是關於項羽和韓信的，彭城之戰發生在楚漢爭霸時期，項羽在鉅鹿之戰中破釜沉舟，大敗秦軍，正是這一場戰役，讓強大的秦帝國再也無力迴天，從此開始了項羽的時代，項羽並無心稱帝，只是自封西楚霸王，並分封各路諸侯，此時，雖然各路諸侯的實力遠遠比不上項羽，但他們都有著一塊自己的地盤，他們完全可以利用這些來是自己強大，並且，在這些諸侯中，有些是很有野心的，他們完全不願意臣服項羽，只是迫於形式，不得不暫時聽從項羽，項羽出手闊綽，給每一個諸侯都分到了不小的地盤，但是，還有一部分諸侯認為不公平，所以，他們剛剛回到封地，就開始相繼吞併，所以，天下並沒有太平，劉邦韜光養晦，趁項羽出征齊國，一舉佔領彭城，彭城是項羽的地盤，很多諸侯都不服項羽的分封，卻從來沒有人敢對項羽的地盤打主意，劉邦的這一行為，極大的惹怒了項羽，項羽怒髮衝冠，只率三萬大軍便連夜奔襲彭城，而此時的劉邦有著五十六萬大軍，這五十六萬大軍都沉浸在勝利的喜悅中，人人喝的酩酊大醉，任誰也沒有想到，項羽的行軍會這麼快，誰也沒有想到，項羽只帶三萬輕騎攻打五十六萬大軍，這三萬大軍中有著八千項羽的子弟兵，剩下的也都是項羽精挑細選出來的猛將雄兵，他們一聽說自己的家園被佔領，都像打了雞血一樣衝向彭城，彭城之戰，看似是三萬打五十六萬，實則是三萬大軍打一人，這一人就是劉邦，據史書記載，並沒有一場慘烈的戰鬥，而是一場慘烈的屠殺，五十六萬大軍毫無還手之力，，劉邦多虧有手下拼死相救，才勉強撿到一條命，不過他的父親和老婆就沒那麼幸運了，他們都成了項羽的階下之囚。
回顧這場戰爭，假如劉邦的這五十六萬大軍由韓信掌管，那麼，彭城之戰項羽會不會被打敗，小編認為，即使當時是韓信掌軍，依然不能改變戰局，且聽小編以下分析。
首先，韓信擅長打仗，但在楚漢戰爭之中，韓信和項羽很少直接對陣，劉邦的戰略是韓信出征諸侯國，自己在正面牽制項羽，所以，韓信和項羽誰的軍事能力更強，這誰也說不定，很多人都覺得小編這是無稽之談，他們會說：楚漢戰爭劉邦贏了，這還不足以說明韓信更厲害嗎？小編在這裡要告訴大家，劉邦贏在戰略，劉邦有張良這個戰略家，他總能幫劉邦制定戰略目標，精確告訴劉邦下一步該怎麼做，項羽並沒有輸在戰術上！
其次，韓信深通兵法，他打仗贏在計謀，就在兵法，項羽從小就不愛讀書，項羽之所以被稱為戰神，是因為他對戰爭理解的程度非常人可比，他對戰機的把握十分到位（請大家注意，鉅鹿之戰和彭城之戰絕對不是項羽的莽撞而誤打誤撞贏的勝利，這兩次戰役都有戰機，項羽把握的很準時，在此不多做解釋），項羽總能透過戰機以少勝多，所以彭城之戰即使是韓信掌管三軍，他也不會想到項羽會行軍那麼快，他認為，戰術是最重要的，項羽絕對不可能正面以三萬人打贏五十六萬人，項羽率領全部大軍從齊地趕到彭城至少三天三夜（項羽當時在齊地），他絕對想不到項羽只用了一天的時間就到了，韓信認為自己完全可以用剩下的兩天來佈置防守，但不會想到，項羽沒給他這個時間。
透過以上分析，小編認為，即使彭城之戰韓信是大將軍，由他掌管軍隊，依然不能抵擋項羽。
單推千歲人2019-08-10 12:10:15首先當時劉邦糾集諸侯攻打彭城 彼此之間沒有明顯的上下之分 只是懼怕項羽 趁項羽出兵在外渾水摸魚 即使是劉邦都不能有效命令他們 何況韓信？
韓信出身卑賤 遭受胯下之辱加上沒有大功 想讓諸侯貴族名士他們俯首聽從韓信指揮是不可能的
俗語說驕兵必敗 諸侯們自從攻破彭城後 自我放縱 沒有加強戒備的念頭 這種情況韓信不可能統一對敵
韓信說過多多益善 只是因為是他自己練出來的兵 號令統一 進退自如 所以用起來很方便 諸侯聯軍號令不一 這種軍隊很難調令
項羽建都彭城 而彭城乃平原 沒有高山大河的險要 諸侯烏合之眾擁兵五十萬 憑藉新勝的餘威 必然樂於和項羽一戰而不會據寨而守 楚軍乃百勝之師 居然被人抄了老巢 心中憤怒難擋 以諸侯之驕兵對抗項羽的精銳 諸侯聯軍的一處被破 恐怕整個戰場都會混亂而導致失敗
垓下之戰 韓信總領漢軍 又有眾多的猛將 應付疲憊不堪軍心離散的楚軍 尚且讓項羽有脫逃的機會 拒此而論想在彭城一舉吃掉項羽精銳是不可能的
