龍戰於野8882019-07-16 23:24:58

梁啟超說，中華民族之真正覺醒，實自甲午一役始也。

譚嗣同之死，既是那個時代民族覺醒的典型代表，又受到當時時局和個人性格共同影響所致。

譚嗣同成長的背景，正是中華民族災難深重的局面下，他本人能文能武，面對民族危機，尤其是甲午戰爭的戰敗，譚嗣同深以為恥，遂果敢決絕地投入到維新變法的大潮中，他與康有為、梁啟超、嚴復等人成為那場運動的中堅力量。

譚嗣同發出了維新變法中的最強音：他猛烈抨擊封建綱常禮教，呼籲男女平等，甚至於矛頭直指封建的君主專制。這是以慈禧為首的頑固派欲除之而後快的時局因素。

但譚嗣同之死，離不開性格的因素。譚嗣同身上具有俠士和叛逆精神，不成功則成仁。譚嗣同本來可以事先逃走，但他選擇了為中華變法而流血犧牲。這個舉動背後，也離不開他與身為保守派父親的分歧，父子意見相悖，併為此大吵過。我們有理由相信，譚嗣同的慷慨赴死，是對與父親決裂後的一種意氣用事。當然並不能因為這點，就弱化譚嗣同的犧牲精神。

譚嗣同是被用鈍刀砍了三十來下才死的，這是統治者的殘忍報復。譚嗣同死後，人頭在混亂中遺失，後來，據說北京的湖南瀏陽會館，為譚嗣同打造了一個黃金人頭，連同遺體送回瀏陽安葬。

不幸的是，譚嗣同的墓在上世紀八十年代被盜墓賊挖掘，他們以為會找到一塊人頭大的金塊來。

但願英雄從此能永遠安息吧！

宗臣娛樂2019-07-17 17:11:26

因為維新四公子中，我只認識譚嗣同！

泡麵侃史2019-07-16 15:32:42

譚嗣同主要就是為了維護清朝的統治，這是譚嗣同歷史眼界的侷限性，估計很多人還記得他那句為變法流血。

從這個層面來看，譚嗣同是一個精緻的愛國主義者，但是，他維護封建統治也是表明，他沒有看出歷史趨勢，一個悲傷的結局，是必然的。