音樂和文學之間存在什麼關係？

羽塵說2020-03-26 16:56:57

題主的這個問題我認為不妨可以具化為另一個我們經常感到好奇的問題———“一首音樂是先有旋律，還是先有歌詞？”

從類別上講，

音樂和文學同樣都是一個人抒發自己感情的方式

，同時我們也可以從別人的這兩類作品中體會感情，達到共鳴；但若從源頭上講，

我們必須得承認音樂實際上是文學產生之前的一個重要的鋪墊物，而文學的不斷髮展又充實著我們的音樂，使其不再空洞。

文學的起源是音樂——“好的旋律是歌詞的源頭”

在這裡我們有必要先去弄清楚，所謂“文學”是不同於“文字”的一種更高層次的藝術品，不是我們隨口說出的幾句話都可被稱為文學，任何文學哪怕是一向被人輕視的伴隨商業興起的市井文學，都需要有一定的規矩和約束，換句話說，就是文學的藝術手法和結構。

早起的音樂是不用在意這些規矩的，只要我有足夠的藝術細胞，將自己的感情隨口哼出，便是一種音樂形態，只不過可能這些“作曲家”自己並沒有把它們的作品當做音樂，只是當做一種宣洩情感的方式罷了。

但隨後人們發現單單憑藉旋律是很難將自己的感情說清楚的，那必須得達到像俞伯牙和鍾子期的默契程度才可以，那怎麼辦呢？不妨試試唱幾句詞吧！

因為受到已有旋律以及主管美學感受的限制，歌曲中的歌詞必須要有一定的韻律，句式限制，以至於這些歌詞只要被人和著旋律唱出，就已經相當於經過了一次藝術加工，從文字成為文學。

這就是為什麼我們現在到了一些少數民族的聚居地，當地的農民們在賽歌會上即興創作出的歌詞都很有有藝術性，符合人們對於詩詞格律的要求，哪怕可能他們都無法寫下自己所唱出的那些詞。

而當這些早期的歌詞被早期“作家”收集起來加以整理或再創作後，真正的文學才算誕生，我們現在讀到的文學作品《詩經》實際上就是這種文學早起產生的標誌物。

文學的蓬勃發展促進了音樂的充實——“好的歌詞需要配上好的旋律才叫完整”

文學這種東西一經產生便開始以一種不可阻擋之勢在發展，文學在所有藝術形式中可以說門坎是最低的，它不需要依靠過多的天賦（要有最好，沒有拉倒），僅靠後期積累也可以有所建樹。

而當文學這種藝術形式發展到一個頂峰之時，譬如中國古代的宋朝或是羅馬文化下的文藝復興，文學家們便不在滿足於那張抽象的平面，而是希望將自己的文學作品與更多藝術形式相結合，這時另一種由文學刺激下的音樂開始出現。

以宋朝為例，在當時的社會背景下，文人們整體的感覺相較唐朝極為鬆散，他們開始追求更多自己喜歡的東西，而不是單單被那些嚴格的格律所限制，他們隨之發現音樂的歌詞便符合他們的所有對於文學的幻想——既可以抒發情感，寄託情思，又可以肆意書寫，無拘無束。而在這種思想主導下，那個時候的詞人們不僅是文學家，更是音樂家。也正因為這種現象，當時出現了一類像柳永一樣的“青樓詩人”，他們喜歡將自己的作品讓一些精通音律的歌妓們編曲唱出，也喜歡自己的作品被當成音樂流傳。

而這種社會文化氛圍下，音樂的內涵在潛移默化間被充實，音樂與文學的碰撞也讓兩者以一種從未有過的方式得到發展與提升。

說了這麼多，我們可以回到那個最初的比喻上，文學與音樂的關係實際上就是旋律與歌詞的關係，我們可以相信歌詞是旋律的傾聽者聽到歌曲產生的情感的表達，我們亦可以相信那些優美的旋律就是為了那些好的文學作品而生的。

以上兩種觀點沒有對錯，這可能就是藝術的真諦吧。

h千祥雲集2020-03-19 17:06:56

可以這樣去理解的，音樂和文學是藝術的兩種表現形式，他們可以表現著共同的主題，情感，有著千絲萬縷的關係。音樂是流動的文學，文學是凝固的音樂。古代的詩歌原來是可以合樂歌唱的，也就是說，音樂就相當於現在歌曲的曲，詩就相當於歌曲的詞。兩者是和諧統一的結合在一起。

另外，音樂有天籟之音，文學有神來之筆。二者都是靈感與技巧的高境界昇華。藝術是相通的。就看你有沒有悟性。

大悔憶智冰2020-03-25 07:11:46

“音樂是美的最高形態”。

所以文學作品有著音樂的元素。

首先文學作品的語言是要講求音樂美的。

詩詞歌賦不用說，即使散文、小說的語言也要講音樂美的，所謂文筆好，其中之一就是具備抑揚頓挫節奏感音調和諧之類，連雜文也不例外。

其次，敘事、抒情甚至議論、說明也要講究節奏，講究音樂美的。

“

美是人的本質力量的外化

”，這一點，文學與音樂是共同的。

文學和音樂一樣有著陶冶性情，引人向上和撫慰人生，提供娛樂的功能。

以上回答，除了兩句引用，其餘全是我個人粗淺的看法。

憶江南音樂2020-03-27 11:47:47

音樂和文學作為兩種藝術表現形式，它們之間有著千絲萬縷的聯絡，可以說音樂是流動的文學，文學是凝固的音樂；文學是音樂植根的土壤，音樂是文學的翅膀。音樂讓文學更具有了靈動性，文學讓音樂更賦有了情感的靈魂。可以說它們是相輔相成的。

不同點是音樂是聽覺藝術，文學是視覺藝術，音樂是透過樂譜的編輯，然後透過器樂的演奏表現出來；文學是透過文字的描述，透過詩詞語句呈現而出。隨著時代的發展，歌曲把這兩種文化藝術進行了完美的結合，產生了全新的視聽藝術，透過歌曲的演繹，更生動的表現出人物的情感，更具有了通俗性和流傳性。

可以說文學和音樂之間水乳交融，密不可分。有人把文學形容為音樂之母，我不同意這樣的觀點，因為現在已無從考究誰先誰後，我更贊同視它們為兄弟和骨肉，正是由於兩者的相輔相成，才讓我們領略到更為豐富的文化內涵和無窮魅力！

以上是我的一些淺見，歡迎專家學者批評指正。

清風也若人2020-03-19 18:22:33

音樂與文學是十分親密的關係。

古代的詩詞就講究韻律，詩詞都要有節奏感。古代人讀書為何搖頭晃腦，就是因為有節奏的道理。節奏就是樂感！

現在的詩歌小說散文其實同樣要有美學，音樂的情趣在，我寫小說之前就要先定好小說的節奏，就是小說的語言的調子，是快，慢，先鋒還是趣味，誇張還是幽默，調門高還是低，語言的程序的速度要統一，這樣的文章就有樂感。

文學的美除了文字，故事情節，文學性，同樣包括音樂的成分，就像電影裡的音樂一樣，抒情的時候放鬆，恐怖的時候害怕，緊張的時候不知所措，美好的時候心情舒暢。

音樂無處不在，文學與音樂密不可分，最高境界的音樂與文學往往融匯一體，讓人慾罷不能。

在這精彩的世界裡，要讓音樂和文學有機結合，我們才能創作出高水平的作品。

努力是我的方向！加油吧！

烏咪愛讀書2020-03-19 23:57:56

音樂和文學，一個用來聽的，一個用來讀的，是兩種完全不同的藝術表達形式，看似風馬牛不相及。其實，音樂和文學，有著同質的東西，都能讓人迅速進入物我兩忘的審美境界。

一、音樂和文學都能讓人產生難以言狀的、使人神往的感覺，如果找一個詞彙來形容這種感覺，我覺得非“美妙”莫屬。聽音樂時，我們會被旋律控制，看小說時，我們會被情節代入，這就是“韻律”的魅力。

二、音樂和文學都能夠讓人迅速沉浸，直達審美快感。因為一旦進入音樂和文學狀態，所有的恩怨、理性、煩惱、概念等，都會暫時隱藏，沒有了時間、空間、因果的束縛，只有純粹的盲目衝動，想跳就跳，想哭就哭，想笑就笑，隨心而動。這就是“掙脫了意志的魔掌”的力量。

一個人如果既喜歡聽音樂，又喜歡讀文學作品，生活一定不會枯燥。

珠珠雜談2020-03-19 15:00:51

我從幾個方面說說中國音樂和文學關係，以中國的音樂和文學為例！

第一，音樂和文學互相影響，互相創造，在中國文學史上，中國的很多詩詞是可以用來唱的，比如，宋代的詞人柳永，凡有市井處，皆有柳永詞，說白了就像今天的歌詞，詞牌名也是相當於一種曲風，李白的很多詩歌就很多可以作曲來唱，屈原的詞本來就是民間祭祀的唱詞，只是在發展的過程中，曲沒有保留下來，所以只有詞作為文學作品保留了下來！但是很多藝術家從詩詞從獲得了創作音樂的靈感，比如龔琳娜就是！

第二，《文心雕龍》說了，詩以言志，歌詠言！詩，音樂都是人類用來表達感情的手段，文學創作有勞動起源說，人類有兩大需求，生理，和心理，精神層面的需求更多是文化的薰陶，詩，和音樂在們滿足了物質需求後，作為精神需求被需要，比如，民謠，民歌，史詩，都是創作於生活，表達各種各樣的感情，詩，透過文字表達感情，音樂透過聽覺表達感情，最後兩種表達感情的手段都能滲透進心裡，他們的創作來源都來源於生活，都是表達感情的手段！

第三，文學和音樂，互相創新發展，古典音樂，現代音樂，都可以從文學作品中去找靈感。同樣文學也是可從音樂中找創作靈感，很多文學作家都喜歡聽音樂尋找靈感，他們是相輔相成，互相創新發展的！我的古代文學老師還說，現在真是，懂文學的不知道如何創作古典音樂，懂古典音樂的不知道文學的創作！很多古詩詞都沒有人認真去作曲了！但是我推薦龔琳娜老師的歌，很多古詩詞她作曲成歌了！

手機使用者64334042020-03-25 14:54:31

歷史的過往已經清楚，音樂是文學一部分，雖然表達方式不同，但如連肘帶膀，互相相容！

我是王巍然2020-03-20 11:12:32

感謝閱讀！

音樂是文化所孕育。

音樂和文化，我們從字面即可看出它們之間的關聯，它們都是能夠在我們人類之間進行交流並且能夠傳承的意識形態。

音樂誕生於文化。

音樂作為藝術存在，不可能是孤立的。它是特定文化的產物，本身被文化所定義，離開了文化，音樂就沒有了靈魂和生命。就拿《黃河船伕曲》來說吧，我們朗誦著澎湃激昂的詩句，眼前浮現出船伕在風浪中頑強搏鬥的場面，透過豐滿的文化觸發出音樂的情感，讓我們彷彿置身於滔天洪流之中，為黃河的波瀾壯闊所震撼。

音樂就是一種文化。

音樂離不開文化，音樂的發展也離不開文化的發展。都說“藝術永遠是社會制度的一面鏡子”，那麼“文化永遠是引領音樂的燈塔。”隨著文化的持續發展，勢必會讓音樂的精華和靈魂上升到一個新的高度。比如《梁山伯與祝英臺》，音樂促使文化作品中所包含的情感與精神得到昇華。

音樂包含在文化中並被文化所影響。

音樂屬於文化的一部分，它是文化家族的成員，但是音樂不能和文化並列，它小於文化，是文化的屬下，文化決定於音樂，就類似於部分和整體的關係。

音樂和文化具有天然的契合力。

著名作家葉文玲認為：音樂和詩是天然契合的藝術。學者趙鑫珊也曾說過：“莫扎特的音樂是旋律化、和聲化和節奏化了的唐詩。”認為：莫扎特的慢板樂章是他音樂的精華和靈魂，他那幽深的意境同唐詩的鐘聲是如此的相似，如張悅的《山夜聞鍾》中的“夜臥聞夜鍾、夜靜山更響。”或是“相思晚望山林寺，惟有鐘聲出白雲。”莫扎特的《第一長笛協奏曲》寧靜略帶憂傷的情緒把人帶進松風竹雨、山泉水波恬靜、澄明的景色，好像是在吹奏杜牧的詩句：“旅館無良伴，凝情自悄然。寒燈思舊事，斷雁警愁眠，遠夢歸清曉，家書到隔年。”

音樂和文化密切相關。不依託文化，音樂將如無源之水，無根之木。

默玄吟雷2020-03-20 07:26:03

一個道理，相諧調的。

七海鹿影音2020-03-20 20:43:14

首先非常感謝在這裡能為你解答這個問題，讓我帶領你們一起走進這個問題，現在讓我們一起探討一下。

音樂與文學的聯姻表現為歌唱性的聲樂作品。

聲樂作品範疇較廣，並非歌曲就能籠統概括。

有的民族在沒有文字的時候，是用歌唱來記事的，流傳下來的就是一部部歌唱的史詩。

中國古代從詩經，到樂府，到唐宋曲子詞，乃至到現存的民歌，都是音樂與文學的聯姻。

歐洲古典音樂中的藝術歌曲，是音樂與詩歌的珠聯璧合。中世紀的遊吟詩人，是貴族文化、騎士文化、音樂與文學的融合。

清唱劇、康塔塔這樣的大型聲樂作品唱的都是詩歌。

戲劇與音樂的結合形成了各地的音樂戲劇，如西方的歌劇，中國的戲曲，當代的音樂劇

在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

在這裡同時也希望大家能夠喜歡我的分享，大家如果有更好的關於這個問題的解答，還望分享評論出來共同討論這話題。

我最後在這裡，祝大家每天開開心心工作快快樂樂生活，健康生活每一天，家和萬事興，年年發大財，生意興隆，謝謝！

晨陽芹語2020-03-20 13:40:04

音樂和文學有著不可分割的聯絡，可以說文學是音樂根植的土壤，音樂是文學的翅膀，他們親如兄弟。

這可以從我國的第一部詩歌總集《詩經》說起，詩經收集了西周初年至春秋中葉（前11世紀至前6世紀）的詩歌，共311篇，分為風、雅、頌三部分，而《風》是周代各地的歌謠；《雅》是周人的正聲雅樂；《頌》是周王庭和貴族宗廟祭祀的樂歌，它們都是可以演奏的樂曲。

再次，我們熟悉的《樂府詩集》是漢朝、魏晉、南北朝民歌精華所在。內容十分豐富，反映社會生活面很廣，主要輯錄漢魏到唐、五代的樂府歌辭兼及先秦至唐末的歌謠，共5000多首。它蒐集廣泛，各類有總序，每曲有題解。樂府原是古代掌管音樂的官署，其中就包括著名的民歌《木蘭詩》，它也是由歌謠整理而來。

我們熟悉的《楚辭》其本義是泛指楚地的歌辭，以後才成為專稱，指以戰國時楚國屈原的創作為代表的新詩體，它也是可以吟唱的。

而詩詞是最具代表性的文學形式，詩詞之所以講究押韻，也是為了便於傳唱。坊間更有：“熟讀唐詩三百首，不會唱歌也能吟”的說法。

再看看很多的文人墨客都是通音律，比如一代先師孔子就善鼓琴，會作曲，繞樑不絕，三月不知肉味。除此外，司馬相如撫的一手好琴，詩人王維彈的一手好琵琶，陶淵明：“樂琴書以消憂”……音樂給古代人文提供了一種人文關懷，是內心的一種釋放。

音樂也因文人的參與，而變得更有意境，更加高雅。

所以音樂與文人之間的淵源是很深的，可以說情同手足。

伊人說美麗2020-03-19 14:47:41

音樂象徵著生命的旋律，可以滋養人的靈魂

文學就是生命的靈魂，有著無限美好的旋律

音樂與文學都是我熱愛的

音樂讓我的身心隨之喜怒哀樂，隨之波濤起伏，文學讓我的靈魂更加的自由開闊

@頭條學院

說到關係：

1，音樂是文學的發聲

2，文學是音樂的基調

3，音樂和文學都是藝術的一種形式，都可以讓人提升生命寬度，陶冶人的情操，讓人活的更通透美好。

阿雷拍客2020-03-19 19:27:20

儘管在表現形式上不一樣，但在對美的欣賞上是一樣的。打動聽眾感動讀者，使作品盡善盡美是他們追求的唯一標準。

東霖Damagelee2020-03-19 16:26:33

看了一圈回答，我只能說“言之無物”！一套環一套，讓你雲裡霧裡的繞

！