星辰淚殤2017-11-18 19:02:43

感謝悟空問答的邀請，接下來，根據這個辯題我來談談自己的看法。

我們都知道一句俗語叫“強將手下無弱兵”，所以看上去這個辯題是對正方不利的。其實不然，這個辯題要看名詞如何定義了。強將的定義無需多言，重點是對“弱兵”的定義，這個“弱兵”是自身能力的問題呢還是因為被強將的光芒所掩蓋了呢，這是值得思考的。接下來，我就從這兩點進行分析。

1、“弱兵”是自身的能力問題。我們都聽過一句話叫“不想當將軍計程車兵不是好士兵”，但是這種激勵是建立在同級別的士兵之間的，讓一個士兵去直接和將軍競爭，其本身就是不公平的，所以往往結果是士兵選擇放棄，甘願成為一個普通計程車兵。同樣的道理，當士兵看到自己的將軍或許強大時，就會產生依賴心裡，往往不再會有向上的動力，也就導致了強將手下多弱兵。

2、“弱兵”並非真正的弱兵，而是被將軍的光芒所掩蓋。當我們看的一項成功的案例時，往往最關注的是其中的領頭人，至於他周邊的人往往被忽略了。其實，這些人並不是沒有能力，只是被領頭人的光芒所掩蓋，於是他們就成了別人眼中的“路人”。同樣的道理，在一名優秀的將軍的光芒之下，那些有能力計程車兵就成為了別人眼中的“弱兵”了。

以上是我對這個辯題的理解與反方的破題之點，希望能有所幫助。如果有用，麻煩點贊，謝謝！