初見物語2022-02-23 19:47:01

草船借箭被當做是諸葛亮最聰明的一次計謀，不費吹灰之力就向曹操借了10支箭。不過很多人也有疑問，當時曹操看不清對手為什麼不用火箭更加保險呢？今天就為大家講講真實的草船借箭到底是什麼樣子的，打消你多年的疑慮。還有就是當時真的有借到10萬支箭麼？這個數字還是相當龐大的，當時想要生產出10支箭來是非常消耗時間的工程。

三國時期的火箭並不像我們想像中帶有推進裝置。當時的火箭僅僅是在普通的羽箭後方綁上一些浸油的易燃物，比如麻布等，在放箭前將其燃燒達到縱火的目的。這些易燃物本身有一定重量，其次又會增大羽箭的阻力，可想而知其射程是遠遠不如普通弓箭的。在草船借箭的故事中，本來霧氣便極重，諸葛亮的船隊距離曹操水寨又有一定的距離，用火箭既不一定能射到，又因為霧氣過重而效果不佳。

真正的古代火箭首次記載於明朝軍事著作《武備志》中，其引燃物並非麻布之類而是火藥筒。火藥筒外殼堅硬，內填火藥，上端封閉，下端開口，留一導火線。這樣的火藥筒在點燃後會產生向前的推力，以此提高射程。明朝時期是中國兵器大發展時期，火藥類兵器層出不窮，如果三國時期有明朝的火藥技術，說不定曹操還真會用火箭代替羽箭。

關於“草船借箭”的真偽問題，我看樓下已經有很多同仁進行了回答，我在這裡就不再贅述了。不過，我想說一句的是，裴松之所引用的《魏略》這本書是否真實可信，其實史學界還沒有完全的定論。畢竟這本書的立場以讚揚曹魏為主，所以它裡面所寫的孫權親自坐大船，跑到曹操軍營偵查敵情，然後收集了曹操很多箭，這個故事還需要存疑。

《三國志》中裴松之的注裡面羅列了兩種說法，其實很多人都沒有注意到。首先，裴松之先引用了《吳歷》，也就是當時吳國的歷史書來敘述這件事，說當時孫權坐船在夜間檢視曹營的軍情。當時，很多魏國的將領都建議曹操主動出擊，可是曹操卻要求將士們不得隨意發兵，也沒有記載曹操主動讓人射箭。

《三國演義》說，諸葛亮的二十隻草船接近曹操營寨後，敲鑼打鼓吸引曹軍注意力。曹操得到下面報告後，由於江面霧太大，看不清敵船，所以命令不要出擊，只用弓箭亂射。這裡面就有很多疑點。 弓箭是當時重要的裝備，冷兵器時代，相當於現在的槍和子彈，也是作戰的主要武器，無論是戰國的秦軍，還是蒙古鐵騎，他們在作戰時，弓弩的使用頻率遠高於刀劍。這麼重要的武器，曹操有沒有可能在看不見一個敵人的情況下，讓幾千兵隨便浪費？

其次是弓箭的命中率問題。古時弓箭的最大射程約150米——200米，當然要排除那種射程變態的床弩，因為床弩相當於德國的終極武器多拉大炮，不太容易輕易裝備。 諸葛亮親自上陣靠近曹營，當然不可能把老命丟了，所以應該不會靠太近，估計在接近射程極限的地方受箭。最近距離應該不會低於100米。如果靠得太近，一來容易被曹軍看出端倪，二來萬一曹軍衝過來，跑都來不及。

這麼一類比，諸葛亮想得到10萬支箭，曹軍要射出多少支？50萬支還是100萬支？曹軍有沒有這樣的軍工生產能力？10萬支箭的生產，按諸葛亮測算，正常情況下沒有一個月不可能完成，如果用草船借箭，哪怕以1：5的命中率，就是50萬支，曹軍能不計成本地一下射出這麼多？況且1：5是不是低估了也很難說。