大家好才是真的好呢2019-10-11 23:29:06

1、、最後一個包裹代表的是希望，不想讓自己失望。

2、男主角在荒島體驗到了生活的真諦，當返回人類社會時，他會面對兩個選擇：是回到那繁忙的以前的工作生活，還是依照本心去享受生活。

《荒島餘生》由羅伯特·澤米吉斯執導， 並由曾經兩度奪得奧斯卡最佳男主角的美國演員湯姆· 漢克斯（Tom Hanks）主演。《荒島餘生》中所表現的對於人生意義的視角， 對於生命存在的思考以及對於美國主流社會價值觀的重新審視都給人以極大的啟示。

擴充套件資料：

從劇作本身來看，電影《荒島餘生》體現的是一種荒島文學， 西方文學史上曾有過這樣的作品， 作者有意識地將主人公放在一個與世隔絕的荒島上， 然後以荒島為背景加以描寫，藉以表達作者所要表達的主題。但荒島型別電影並不是借荒島尋求一個逃避社會的處所， 它們或表現人與自然的衝突， 或尋求一種改造社會的途徑， 或宣揚作者的社會政治觀點。

從本質上來說，《荒島餘生》應該是一種現實主義的荒島，在現實主義的荒島中， 生活唯一的目的就是求生。面對著可以態意放縱的自然環境和殘酷的生存考驗， 漂流者的人生觀會逐漸有所轉變。現實主義的荒島， 實質是由人與人之間的互動， 轉變為人與自然之間的互動， 再轉換為人與自身互動的交接點，是一個入世-出世—再入世的過程。

偽大叔經典影視2019-10-12 07:55:11

以前看完覺得好玩，因為沒看過魯濱遜，正好彌補一下。重看的時候，

不想自己竟多了些思考。於是就喊出一句：向偉大的（現代社會，或者

資本主義）開拓者致敬！

前幾年，總有報道中國的孩子如何成了籠中鳥，連基本的生活能力都沒

有。不管這個中國孩子的範圍多麼小，似乎都不應該。籠中鳥在逃亡後

會餓死，牢中虎豹喪失捕獵天性在野外餓死，這該是現代社會的一個嘲

諷。現代社會偉大創造者的後人們，會是怎樣的呢？荒島餘生，正是如

此一步重現先人足跡的電影。

FedEx的一個員工在執行公務時，飛機失事，同行五人中一個人飄到荒

島上，僥倖生還。該怎麼辦？求救無人應答，歇斯底里一番，然後呢？

想辦法活下來，keep breathing，以開拓者的大無畏精神。除了一個防

水手電這個現代文明產物（或許還有衣服）外，這裡堪比史前的原始狀

態。只有一顆現代大腦做伴。

經歷了天真期望的破滅、對陌生大自然恐懼、徹底的絕望、了無人煙的

曠世孤獨、一次又一次的失敗與繼續後，主人翁成了現代社會里一個孤

島上的魯濱遜，不同的是他只有一個威爾森的排球和一張現代社會里的

妻子照片作陪。這個安頓的過程，花了四年時間。現在，他學會了幾乎

能學到的一切（原始社會的）生活本領，還有現代社會的一些簡單科學

記錄，他成了這個島上的上帝。上帝也許也有孤獨的時候，一塊遠方飄

來的薄鐵板，給了這個上帝一次迴歸的希望。造船，準備食物與水，漂

流，威爾森水各一方，真的，這個上帝做到了，他成功回到了現代社會。

現代社會有什麼等著他呢？人情世故、妻子轉投他人懷抱等等，這又是

一次現代社會的曠世孤獨與徹底絕望。活下來，keep breathing，主人

翁堅定的這麼對自己說。怎麼做呢？先把曾經的任務完成，主人翁站在

人生的又一個十字路口，他對這四個方向躊躇一番，然後把臉轉向鏡頭，

笑了笑，更轉向了他四年荒島生活守護的貨物的女主人的方向……

影片就這麼充滿希望的落下帷幕。我卻深思下來。

關於現代社會、現代化、資本主義與社會主義乃至古老的民主、自由等

等話題，不光是國人快兩個世紀來的輿論中心，更是人類精英知識分子

關注的重點。上帝選擇論，文明決定論，新教倫理，一撥撥的理論“粉

墨登場”，現實還是如此不盡如人意——資本主義的現代社會早已上升

到更高階段，貧困的亞非拉還是在各種“精英”的主導下掙扎。主義，

或者理論，後世的解釋性結論，無論在《魯濱遜漂流記》還是《荒島餘

生》的偉大開拓精神面前，總顯得如此乖張。