武俠片使用“慢動作”鏡頭是一種進步還是倒退?

武俠片使用“慢動作”鏡頭是一種進步還是倒退?毛火榮2019-03-01 19:20:42

武俠片是什麼?武俠片就是講述人與江湖的糾結。經此而已,不需要美國隊長一般華麗的場景。武俠片使用“慢動作”鏡頭只是一種藝術表達方式,有人喜歡就有人不喜歡,我的話比較喜歡劇情要好,武術指導要好,就行了

武俠片使用“慢動作”鏡頭是一種進步還是倒退?悠樂漫2019-03-01 20:05:49

武俠片用慢鏡頭很正常。

慢鏡頭要看情景去拍攝,不像現在開播的《新倚天屠龍記》只要一開打就開始用慢鏡頭,慢鏡頭太多看起來打鬥就沒那麼多流暢感覺,也沒什麼經常的動作表演,就是為了放慢而放慢,這樣的電視劇是可恥的,硬生生把30集的內容拍成50集的感覺。

武俠片使用“慢動作”鏡頭是一種進步還是倒退?

所以為了降低成本,增加播放時間,這些導演可以說花了不少心思去賺錢了。嚴格控制成本,只要有打鬥就有慢鏡頭。

慢鏡頭過多,物極必反,一集看下來耐心不夠的會抓狂,有的人看多了慢鏡頭也會昏昏沉沉的,頭暈轉向。

武俠片使用“慢動作”鏡頭是一種進步還是倒退?

慢鏡頭多的壞處:會讓剪輯銜接不上,忽慢忽快,鏡頭亂糟糟的,看的不知道在表達什麼,所以很多人頭暈就是這樣,因為跨度太大,連思考的機會都沒沒有。

武俠片使用“慢動作”鏡頭是一種進步還是倒退?

用慢鏡頭現在來說就是進步的,但是如果用的過多了,就是一種倒退了。

武俠片使用“慢動作”鏡頭是一種進步還是倒退?胡言2019-03-01 20:24:18

用得太多不好,適可而止,特喜歡香蜜沉沉燼如霜潤玉的打戲,關鍵時刻用一下下慢動作就行不過他那裡很少

武俠片使用“慢動作”鏡頭是一種進步還是倒退?等你行不行2019-03-01 19:37:57

這個問題,要分兩面看。槍戰中,以前槍戰都是真能看到,冒火花,中槍了,才知道子彈的位置,有了慢鏡頭,可以滿足很多觀眾的好奇心,也能使這部分影片,更有立體感。我覺的是一種進步。

武俠片使用“慢動作”鏡頭是一種進步還是倒退?粵北阿軍2019-03-01 18:15:02

慢動作用了幾十年了,又不是現在才用,只是藝術表現手法而已,

武俠片使用“慢動作”鏡頭是一種進步還是倒退?老梁04512019-03-01 20:16:32

電影語言需要利用各種各樣的技術與手法不能說運用了就怎樣怎樣,主要看如何做用,是否恰當,如果這也不行那也不讓,不見得就是進步,電影是門綜合藝術,不應該拘泥於形式,看結果就完了!

武俠片使用“慢動作”鏡頭是一種進步還是倒退?空山靈雨谷幽蘭2019-03-14 19:55:01

當然是退步,慢動作看上去,根本不會有那種酣暢淋漓的感覺。