豆瓣的防灌水功能做的很好,新賬號評論的一般很少會顯示出來評論,如果老賬號系統檢測有故意刷評的情況會被列入懷疑名單,寫的評論也不會顯示出來,給人感覺就會比較權威。
想做平臺又能賺錢的不多,做平臺需要公平公正,賺錢需要頭腦風暴,公平和利益是相悖的,水至清而無魚,渾水就有魚了。
各有各的特點吧!
豆瓣是一個社群網站。它創建於2005年3月。
豆瓣的核心使用者群是具有良好教育背景的都市青年人,也包括白領及大學生。它表面上是一個評論(書評、影評、樂評)網站,實際上卻提供了書目推薦和共同興趣交友等多種服務功能。
它不上市就避免了沾染了金錢的氣味,保持了它的原色。這是種讓人敬佩的堅持。
很多優質的企業或是平臺,不一定非要用上市來證明自身的價值。上市或許是為了融資,或許是為了給企業開啟另一扇門。但是不上市,絕不影響平臺或是企業的優質,類似的品牌有很多。
對於豆瓣個人不懂是做什麼的
不管什麼只要被人們一致認可就是最好的
這就和老乾媽一樣,上市之後就不是你一個人的天下了
豆瓣算是比較有影響力了,不上市也挺好的,自己說了算。
豆瓣ceo阿北,真名楊勃,理想主義者,05年豆瓣就上線了,核心討論讀書與電影,基於社交文化的興趣型社群。日活使用者早就過億了,而遲遲發展不瘟不火的原因是沒有清晰的盈利模式。理想主義者,不是不想掙錢,而是想優雅而有腔調的掙錢。不過豆瓣也算是成功的,使用者比老闆還關心公司盈利問題,可見豆瓣是沉浸了非常多的忠實粉的,只要一個合適的機會,這必然是一匹獨角獸。
萬事齊備,只欠東風。還沒完全的打扮好自己,之所以不能大展宏圖,揚帆遠航等待在續展現獨特風采。
那只是有人說,不帶表所有人都這麼認為,最起碼我不這麼認為,我覺得最神奇的網站還是百度,
反正用了幾年豆瓣不用了,聽歌麻煩,資源不全
就和老乾媽一樣一樣的 你說人家為什麼不上市 就是不缺錢唄 上市就有股東 做什麼決定還得要別人點頭 ,不上市哥就是不帶你們玩
各有各的特色,平臺都是為了賺錢,為了利益
豆瓣的網站設計簡潔很專業,所以一直想保持這樣的風格給使用者體驗,一直以使用者為中心,所以上市可能暫時不考慮
蘿蔔青菜各有所愛
現在口碑很重要!節目要新穎!可能上市了都在炒股沒時間做事了吧
從中獲利的多‘自然使用者多’流量大‘相輔相成