為活著而活著2020-05-30 09:18:43
首先總結
，要先說清楚這三個系列的差別，酷狼是NAS專用盤，主打的是兼用NAS，用於家庭雲端儲存，多人共享遠端操作，7*24小時始終執行和耐用。
酷鷹系列是監控盤，主打的就是全天候高負荷工作，以及安全耐用。但是這兩個盤的耐用程度對於玩遊戲來說有些過了，其實玩遊戲最重要是速度，
酷魚就很合適，速度快，效能強，也夠耐用，價格便宜，玩遊戲的話非常夠用了。
我們先從特性說起：監控盤是怎麼工作的？24小時連續不停的寫入，同時透過監控螢幕不斷的獲取畫面資料。
其實這裡有一個誤區，有的人會任何我獲得監控的實時畫面是透過硬碟讀取的。
其實不是，監控攝像頭本身是個流媒體伺服器，自身也有快取的空間可以不斷的覆蓋和快取一定事件的資料，你可以理解為直播。 播獲得畫面，和流媒體的資料透過監控系統，寫入到硬碟。
所以實際上監控盤主要是寫，速度不高，但是特性是支援多路併發的寫入。
因為有4路、8路、甚至48路以上的監控併發同時寫入。
但是一般我們平時根本不會讀取監控盤的資料，也就是回放錄影的時候才會有這個操作。
所以監控盤的特性是：
1，大量任務程序不斷的寫入；
2，很少讀取。
讀不需要多少技術含量，寫不一樣，尤其是不間斷的寫入，而且是多路併發。
由於監控資料其實本身很小，比如我的家用機螢石雲，他的位元速率頻寬也就大概800Kbit/s。高畫質一點也不過4Mbit/s。即便一個24路的全高畫質，加起來的寫入速度也不過100M/s而已。加上很多路的監控一般都是四盤位的，實際對每個硬碟的工作量和寫入速度要求更低。
所以你會發現大多數監控盤，如酷鷹，通常並非7200轉這種高轉速，而是5900轉這種奇葩設定。
監控的另外一個特性就是後面的寫滿了會覆蓋前面的，所以覆寫是不斷的，所以酷鷹達到每年180T的寫入量，也就每天差不多500G的樣子。
那麼NAS盤有啥特性？NAS的全稱叫Network Attached Storage，其實就是透過網路來擴充套件的儲存系統，他的主要作用就是把很多很多的硬碟做成一個集合，讓你以為只有一個硬碟的工作模式，而且你可以不關機的情況下，不斷的加硬碟或者多個NAS做叢集組合。
所以NAS硬碟的要求就很高了，它大機率比企業銀河的工作強度還要高。
不但可以給監控當保姆盤，還可以備份資料，實時備份資料，而且根據需求，可能還有有1G/sD 的寫入讀取速度的要求，所以監控盤不能幹的事情，NAS盤能幹，企業盤不能做的NAS盤也要幹。
一般監控盤和NAS盤都是64M快取的，但是你不能基於這個來判斷他是不是PMR硬碟，大機率你會輸，因為廠家可以一直贏，你不輸廠家就沒法贏。
引數一對比，一樣的快取，一樣的轉速，一樣的質保，一樣的負載評級和無故障事件。
但是酷鷹酷狼價格4TB就相差300元。怎麼選擇？
當然看你需求咯
比如你的NAS作為下載機，一天24小時掛機不斷的下載，有空就點播下，看個電影（讀）。
如果你是個吸血迅雷，你可以上酷鷹，因為你只下（寫入）很少讀取（不上傳）。
如果你掛的PT這種，那你只能上酷狼或者希捷銀河。
順子電腦2020-05-31 10:06:18兩者有很大的區別，既然除了酷魚銀河以外，還有酷狼酷鷹，甚至酷玩。
那麼廠商的定義肯定是有意義的。
光從價格上看，這就是兩個東西啊，當然，我們先不說價格。
我們先從特性說起：
監控盤是怎麼工作的？24小時連續不停的寫入，同時透過監控螢幕不斷的獲取畫面資料。
其實這裡有一個誤區，有的人會任何我獲得監控的實時畫面是透過硬碟讀取的。
其實不是，監控攝像頭本身是個流媒體伺服器，自身也有快取的空間可以不斷的覆蓋和快取一定事件的資料，你可以理解為直播。直播獲得畫面，和流媒體的資料透過監控系統，寫入到硬碟。
所以實際上監控盤主要是寫，速度不高，但是特性是支援多路併發的寫入。
因為有4路、8路、甚至48路以上的監控併發同時寫入。
但是一般我們平時根本不會讀取監控盤的資料，也就是回放錄影的時候才會有這個操作。
所以監控盤的特性是：
大量任務程序不斷的寫入；
很少讀取。
讀不需要多少技術含量，寫不一樣，尤其是不間斷的寫入，而且是多路併發。
由於監控資料其實本身很小，比如我的家用機螢石雲，他的位元速率頻寬也就大概800Kbit/s。高畫質一點也不過4Mbit/s。即便一個24路的全高畫質，加起來的寫入速度也不過100M/s而已。加上很多路的監控一般都是四盤位的，實際對每個硬碟的工作量和寫入速度要求更低。
所以你會發現大多數監控盤，如酷鷹，通常並非7200轉這種高轉速，而是5900轉這種奇葩設定。
監控的另外一個特性就是後面的寫滿了會覆蓋前面的，所以覆寫是不斷的，所以酷鷹達到每年180T的寫入量，也就每天差不多500G的樣子。
那麼NAS盤有啥特性？NAS的全稱叫Network Attached Storage，其實就是透過網路來擴充套件的儲存系統，他的主要作用就是把很多很多的硬碟做成一個集合，讓你以為只有一個硬碟的工作模式，而且你可以不關機的情況下，不斷的加硬碟或者多個NAS做叢集組合。
所以NAS硬碟的要求就很高了，它大機率比企業銀河的工作強度還要高。
不但可以給監控當保姆盤，還可以備份資料，實時備份資料，而且根據需求，可能還有有1G/sD 的寫入讀取速度的要求，所以監控盤不能幹的事情，NAS盤能幹，企業盤不能做的NAS盤也要幹。
一般監控盤和NAS盤都是64M快取的，但是你不能基於這個來判斷他是不是PMR硬碟，大機率你會輸，因為廠家可以一直贏，你不輸廠家就沒法贏。
引數一對比，一樣的快取，一樣的轉速，一樣的質保，一樣的負載評級和無故障事件。
但是酷鷹酷狼價格4TB就相差300元。怎麼選擇？
當然看你需求咯
比如你的NAS作為下載機，一天24小時掛機不斷的下載，有空就點播下，看個電影（讀）。
如果你是個吸血迅雷，你可以上酷鷹，因為你只下（寫入）很少讀取（不上傳）。
如果你掛的PT這種，那你只能上酷狼或者希捷銀河。
你看我，我還不是PT使用者，我就下了不到400G的資料，給老子傳了1個多T出去，這讀寫量，哪個酷鷹受得了啊。要不了多久硬碟就報廢了。
所以要說NAS用什麼盤？我肯定上面兩種都不買，我要麼買銀河，要麼買便宜酷魚隨便艹。
酷魚是沒平均無故障時間的，所以標0，當然，要買銀河至少買8TB的，4TB的不划算。
拉個數據看看就很簡單了，反正NAS不怕容量大，就怕容量小。
企業級和其他，這種定價只是資本主義玩的花招罷了，你作為一個普通消費者居然看不出有啥區別，你覺得廠家有可能會讓這種情況發生麼？
他們巴不得你一秒看懂了，你看不懂證明他們是故意的。你去看看企業級的硬碟的介紹頁面，可能你一個都看不懂，滿螢幕引數，因為這種硬盤面對的是專業人士，沒得忽悠，民用級和你說啥狗屁7×24最佳化，企業級直接給你報平均故障時間，一個玩概念一個玩引數，應該買那個你自己大概有數了吧
