海鏡清2018-08-29 01:08:34

袁紹的失敗，其實既有偶然性，也有必然性。

說其偶然，主要有兩個關鍵人物的意外投敵，導致本來佔優勢的袁軍迅速土崩瓦解。

從地圖可以看出，曹操絕不是主動放棄黃河天險，而是戰敗才被迫撤回官渡，袁軍深入曹境二百里

要知道，本來袁紹南下時，一度取得了很大的優勢，從黎陽出發後，一舉突破了曹操的黃河防線。史書為曹操諱，不明說曹軍失敗，但是從地圖上可以看出，曹軍是節節敗退，曾經的老巢兗州西部基本上丟光了，于禁防守的延津、劉延防守的白馬、程昱防守的甄城都落入袁軍之手；曾經與呂布反覆爭奪的濮陽也失守了。黃河天險、兗州老巢，不可能是曹操能夠不戰而放棄的，也不是史書可以遮掩的。

曹軍正是在黃河一帶打了好幾個大敗仗，才會出現“兵不滿萬，傷者十二三”的窘況，被迫退守鴻溝防線（沒錯，就是楚漢分界那個鴻溝，當年也是一條大河）的官渡。於是四方瓦解、人懷異心，兗州東部的魯國叛變、徐州東海太守昌豨叛變、漢壽亭侯關羽叛變。

劉備殺蔡陽，距離許昌已經很近了，迫使曹操不得不從官渡前線抽調精兵強將南下

接著，袁紹又派劉備抄襲曹操後路，聯合了黃巾軍劉闢、龔都和地方武裝祝臂，殺死曹將蔡陽，許昌以南紛紛響應，整個汝南只有都尉李通和朗陵縣長趙儼還忠於曹操。雖然曹操在曹仁的建議下，派曹仁、曹洪、徐晃南下，擊敗了立足未穩的劉備，但也不敢再向汝南索要軍需物資，以安定民心。

袁紹抄後失敗，只得正面進攻，部分突破了鴻溝防線，佔領官渡後方的故市，派韓荀襲擾雞洛山曹軍糧道，雖然曹軍後來擊敗了韓荀，但還是嚴重影響了補給線，造成曹軍缺糧，以至於曹操準備放棄官渡，還是在荀彧的力勸下才打消了這個念頭，要不然袁紹就會是最終的勝利者了。但是曹操也害怕部下動搖，不惜突然奪了將軍朱靈的兵權，因為朱是袁紹舊部。

許攸是曹軍反敗為勝的頭號關鍵人物

正在雙方拼耐力和底蘊的關鍵時刻，袁紹陣營中河北勢力與河南勢力的鬥爭也進入白熱化。之前是河南派佔上風，在郭圖（豫州人）的讒言下，田豐（冀州人）被關押，沮授（冀州人）被奪了兵權。河北派遂還以顏色，在審配（冀州人）的設計下，許攸（荊州人）因家人被捕，怒而投奔曹操，向其提供了袁軍糧食基地的重要情報。

火燒烏巢

烏巢在袁軍大營後方，周圍全是袁紹佔領區，本身又有萬餘守軍，是很難攻打的。但是有了許攸這個內賊就不成問題了。他熟悉袁軍的口令，引導曹軍五千乘夜騙過沿途的袁軍哨卡，突襲烏巢成功。

張合是曹軍反敗為勝的第二個關鍵人物

這時袁軍已經陷入被動，這時內部鬥爭進一步造成崩盤。作為顏良文丑死後河北派武將之首，中郎將張郃建議袁紹親自帶主力援救烏巢，但河南派的謀士郭圖卻說：“張郃說的不是好主意，我軍不如進攻曹操的大營，曹操勢必回救，這樣烏巢不救自解。”袁紹過高估計了自己的力量，於是只派了輕騎兵去救烏巢，派張郃攻打官渡，結果不但沒攻下，缺乏救援的烏巢軍糧也被燒光了。

張、高率部降曹導致袁軍土崩瓦解

烏巢被燒，袁紹敗局雖成，然而也應該是餘糧盡軍心散之後的事，事實上卻是在烏巢被燒瞬間，這樣龐大的軍隊頓時土崩瓦解，張郃在此時起了幾乎是關鍵的作用。“紹但遣輕騎救瓊，而以重兵攻太祖營，不能下”《張郃傳》。這裡所領“重兵”的無疑是張郃和同為河北派的高覽，他們的突然投降，使得袁紹的這支“重兵”或降或逃，一下子煙消雲散，受烏巢之火與重兵覆沒的雙重打擊，袁軍才馬上軍心散亂以至崩潰。否則若是袁紹糧盡前全軍死戰，曹操方即使勝利也要付出相當大的代價。

雖然許攸和張郃的叛變看似偶然，但實際上則是必然。袁紹一向處理不好不同派系的部下關係，才會造成派系鬥爭愈演愈烈

。

而袁紹集團還有兩大先天不足。

一是袁紹自己不喜歡太強勢的部下，因此才會殺死對擊敗公孫瓚有大功的鞠義，逼走對擊敗張燕有大功的呂布，拘殺多謀卻剛直的田豐，奪取善戰的沮授兵權。袁紹重視的顏良、文丑其實只是一勇之夫，沒有獨當一面的才幹。

二是袁軍裝備雖然好，戰鬥力卻一向不強，統一河北更多靠的是借勢。戰勝公孫瓚靠的是鞠義部西涼強兵，以及與烏丸聯姻，以烏丸騎兵擊敗公孫瓚賴以起家的騎兵。戰勝黃巾軍餘部張燕靠的是呂布幷州鐵騎的威猛。因人成事，所以袁軍一旦遇到靠自己橫掃河南的曹軍，就打得特別艱難。烏巢之戰，處於防守位置的一萬多袁軍反被五千曹軍擊敗就是明證。