高俅和岳飛肯定沒有接觸過啊。高俅主要生活在北宋時期,雖然處於北宋末期,但到了南渡時他就沒有什麼勢力了。高俅死的時候,岳飛正值20多歲,積極參軍報國。岳飛的高光時刻都在南宋,根本不會和高俅有所接觸。北宋滅亡,南宋那幫有骨氣的人,都痛恨導致北宋滅亡的奸臣、佞臣,高俅雖然正史裡沒有《水滸傳》那麼壞,但也不是什麼有作為的大臣,屬於討皇帝歡心而得寵的佞臣,岳飛無論從什麼方面,都不可能和他有接觸。
沒有接觸,兩人估計都沒見過見。算起來,高俅至少比岳飛大25-30歲。高俅是北宋時期的人,高俅的出生時間,史書上沒有記載。1093,高俅是蘇軾的“小史”,這個時候 ,岳飛還沒有出生,高俅既然當蘇軾的書僮,至少也得15、16歲了吧。1104年,高俅開始進入軍隊,參於打仗。後來一步一步高升到太尉。岳飛這時剛出生。
高俅和岳飛沒有接觸,岳飛成為抗金將令的時候高俅已經死了十幾年了,高俅害死梁山宋江三年後,背後生了大瘡沒多久就死了
高球和岳飛沒有過接觸,高俅是北宋末年宋徽宗時候的人,他曾經做到殿前太尉,當朝二品官員,是有名的大奸臣現害了梁山好漢,而岳飛是南宋初年的抗金名將,他收復失地屢敗金兵是一個名副其實的民族英雄,但是他跟高球相差了好幾十年,是不可能有過接觸的。
高俅岳飛以歷史活動的時間看,沒接觸。
高俅是北宋徽宗年間的太尉,死於靖康元年,也就是1126年,而岳飛出生於1103年,一直跟隨老將宗澤麾下作戰。兩者相差20多歲。主要活動在長江以南的廣大地區,成名之時高俅已經死去十幾年了,基本不可能有接觸。
沒有接觸
岳飛和高俅屬於同一時期,但岳飛出道比高俅晚幾十年,二人未發生交集。
高俅,汴京人,北宋末年奸臣,北宋末年主要反派人物。高俅初為小吏,後從樞密都承旨王詵,因為具有很高蹴鞠技術,被端王所賞識。他性情乖巧,善於討好皇帝,在端王登基後,他很快官至太尉。
高俅和岳飛沒有過接觸,高俅是太尉,岳飛是低階武官,地位懸殊,不可能有接觸。
高俅,汴京人,北宋末年奸臣,是施耐庵的小說《水滸傳》中的主要反派人物。高俅初為蘇軾小史,後事樞密都承旨王詵,因為具有很高蹴鞠技術,被端王所賞識。他性情乖巧,善於討好皇帝,在端王登基後,他很快官至太尉。
不是。
高俅是北宋時期的大臣,岳飛是南宋時期的將領。
岳飛出道比高俅晚幾十年,二人未發生交集。
高俅,汴京人,北宋末年奸臣,北宋末年主要反派人物。高俅初為小吏,後從樞密都承旨王詵,因為具有很高蹴鞠技術,被端王所賞識。他性情乖巧,善於討好皇帝,在端王登基後,他很快官至太尉。
高俅和岳飛處於不同年代,沒有接觸的。