歷史上的波蘭，為何在二戰前夕成為德蘇侵佔的物件？波蘭與二者是有著什麼恩怨？

yyw100909002018-12-21 12:37:14

說起波蘭與德蘇之間的恩怨，首先得從歷史說起，古代時，波蘭曾經是一個大國，打遍周邊無對手，沙俄與德意志都曾為其手下敗將，後來隨著沙俄和德國的興起，波蘭逐步沒落了，後被鄰國數次瓜分，就有了“三分波蘭”之說法。

一戰前，波蘭已分屬沙俄、德國、奧匈，但是一直存在復國運動，成了一支不能忽視的力量，後來沙俄、德國為了爭取波蘭人支援，先後許諾戰後波蘭可以自治或獨立，一戰後的1919年，波蘭在英法等國支援下復國，成為一戰之後的產物之一。

新成立的蘇聯與戰敗的德國都對波蘭復國沒有異議，只是劃分新邊界成了問題，波蘭的地盤實際由德國東部與沙俄的西部劃分出來，比如：華沙原屬於沙俄。無論怎麼劃分都等於割蘇德的肉，而且波蘭憑藉著法英等國的支援，在劃界問題採取多佔和強佔政策，先在西部邊境劃分上與德國結下了仇恨，後又出兵干涉蘇俄內戰，雖說佔了大便宜卻也與蘇聯結仇，最終左右兩大鄰居都成了敵人！

另外在二戰中受到德國或蘇聯入侵的國家很多。對德國來說，只要是擋在更大的戰略目標之前的國家，或者和敵國接壤的中立國家，都是必須吞併的物件。對盟國來說，道理是同樣的。只不過盟國不存在吞併一說。但是盟國也主動破壞或者計劃主動破壞很多國家的中立。這是因為中立國的資源對戰爭至關重要。俄國本來就是個擴張型的國家。蘇聯在一戰中和兩次大戰之間由於國立衰弱，丟失了不少周邊領土。所以一旦國立恢復，不僅擴張的野心恢復，而且要求收回原來領土的希望也貌似更合理。

在這種情況下，小國家被誰哪一方侵略，只是地理位置問題。和荷蘭、丹麥相比，波蘭恰好位於兩個大國之間。所以被同時入侵併不奇怪。

蔣講史2018-12-22 22:21:00

太遠的我們就不說了，從二戰爆發前往前數好幾百年波蘭這塊土地上就是糾紛連綿，

就說一戰後至二戰前這段時間的歷史就足夠波，德，蘇三方咬牙切齒大幹一架的了。

先說德國。

在《凡爾賽和約》之中，沒有哪一條比建立波蘭走廊，給波蘭出海口通道並且把東普魯士同德國分開的條款更令人痛恨的了。把自古以來漢薩同盟的港口但澤從德國分割出去，讓其處於國際聯盟監管下而在經濟上又受波蘭支配的一個自由市，這件事同樣讓德國人很惱火。就連軟弱的魏瑪共和國也不願意真正接受這種現實。

再說蘇聯。當年蘇維埃政權剛剛建立不久，1920年趁著蘇聯國內元氣還沒恢復過來，波蘭進攻了後者，結果迫使蘇聯同意將波蘭的東部邊界線向按人種劃分的寇松線以東推進了150英里，結果把450萬烏克蘭人和150萬白俄羅斯人歸於到了波蘭統治之下。

（

後來這些居民的安全果然成了斯大林出兵的藉口）

於是，德國對波蘭西部邊界不認可。蘇聯對波蘭東部邊界不認可，於是兩個獨裁者聯手對波蘭進行了戰爭。

不正經的軍棍2018-12-22 08:39:48

波蘭，太欠揍了。二戰之前，把兩個旁邊的大國都得罪了，這也是他們被蘇聯德國合夥進攻的主要原因。

1939年，蘇聯德國合夥幹掉了他們中間的波蘭，波蘭成了第二次世界大戰中最先滅亡的國家之一。對於蘇聯和德國來說，波蘭實在是太欠揍了，只要有機會，兩個國家必定先把波蘭滅了。

德國波蘭的恩怨

波蘭和德國的恩怨由來已久，恩怨上千年之久，互相看對方不順眼。他們之間的領土恩怨早在普魯士時期就已經產生了。而最直接的原因是來自一戰。

一戰結束後，隨著凡爾賽合約的簽訂，協約國對德國開始了瓜分。德國的領土但澤被劃分到了波蘭，這對希特勒來說是奇恥大辱。希特勒上臺後，想透過談判收回但澤地區，結果人家波蘭根本不把德國放在眼裡。波蘭號稱世界第七，又有英法撐腰，覺得德國不足為懼，斷然拒絕德國要求。而且宣稱不畏懼德國，可以擊敗德國，三天佔領德國，甚至對但澤地區的德裔開始了屠殺。