對於城市流浪狗打群架,你怎麼看?

對於城市流浪狗打群架,你怎麼看?豆瓣經典電影2018-03-23 12:18:54

大家好,我是一幾小神獸。粗略看了一下大家的回答,很多人都是從人的角度去看待狗狗打群架這件事,得出的結論都是人的危險、對社會的危險,但其實,萬物存在都有其必然原因,如果從狗狗的視角去出發,狗狗自己會怎麼去看待這件事呢?錯不在狗狗,而在於我們自己。

1,我要生存。

我是一隻流浪狗,被主人被人類社會所拋棄的狗,我無可奈何的淪落到一個弱肉強食的環境中,人類覺得我們不該打架,不該到處撕咬,因為影響他們的安全,影響他們的市容市貌,但是這一架,我不打我可能就得死,我得透過這一架去爭取生存的權利。你們可以接受電影裡黑幫之間打群架,黑幫也是為了搶生意搶地盤,人有人的社會,狗有狗的社會,一樣的道理。你們可以接受大草原上的弱肉強食,獅子殘忍地殺死羚羊,你們保持觀望,不去幹預,美其名曰尊重自然選擇,那麼你們也就應該接受我們在這個條件下的廝殺,如果不能徹底解救我們,就要徹底放手我們,這叫尊重“社會選擇”,想看就看,不想看請轉身,多說無益。

對於城市流浪狗打群架,你怎麼看?

2,我不想打。

我曾經也是你們家中的一員,我曾經也對你們無比忠誠,在我的狗生裡,我從來沒想過有一天為了一塊骨頭去跟那些在城市角落裡翻垃圾吃的傢伙打群架,儘管我知道他們並不是天生就是翻垃圾吃的,但是你們的放棄讓我們不得不去翻垃圾、打群架。不要看著我們打群架就逼逼我們的危害,怎麼處理我們,這真的是你們站著說話不腰疼,如果不是當初你們的放棄,也不會有今天的群架。我不想打,是你們收養了我,又放棄了我。

對於城市流浪狗打群架,你怎麼看?

3,不願再回來。

我知道,你們想要處理我們了,無非兩條路,一條是生,一條是死。生是被人領養,或者集中收養,也許這是對我們最人道的方式。另一條是死,要麼死在安樂死的毒藥之下,要麼死在狗販子的屠刀之下,無論怎樣,我只能認栽,此生這樣,我不願再來。只是希望你們不要再始亂終棄,我們也就活10年而已,是你們人生的十分之一,如果你們不喜歡我們了,頂多是忍耐個十年而已。最後想跟你們說,如果愛,請深愛,如果不愛,就壓根不要讓我們來到這個世界。

對於城市流浪狗打群架,你怎麼看?用真愛給它們一片藍天2018-03-21 08:16:54

心酸!傷感!

雖然說流浪狗狗打群架就像和人類一樣,為了爭地盤,為了能讓自已活的更好!能讓自已家屬或國民過的更富裕是同一個道理!

可憐的弱勢群體遭無情的主人遺棄後,常常會因為搶食僅有的一些維繫自已生命的被人類當作垃圾而扔掉的食品,為了能讓自已活下去,頻頻發生群歐,屢見不鮮。相互間殘殺,基至有些狗會被活活咬死。

此時此刻,真不知棄養它們的主人是何感受?心中是啥滋味?

強烈呼籲國家早出《動保法》及《反虐待動物法》,以此法來督促人類文明養狗,盡一個主人應盡的職責,不養則已,一旦養了必須養它到終老!

謝邀!

對於城市流浪狗打群架,你怎麼看?聽寵物醫生說2018-03-21 10:28:30

現在流浪狗的基數越來越大,流浪狗的生存條件再次受到了嚴重的危險!

對於城市流浪狗打群架,你怎麼看?

華商網的這篇新聞再次勾起了人們對流浪狗狗的重視,那麼它們為何會上演電影大片的這一幕呢?

這個現象要是在遠古時代,那很正常,因為狗狗是狼的後代。是群居動物,混合捕獵,搶佔地盤,但是在現代城市的環境下還能出現這種現象就值得我們深思了!

第一,流浪狗的基數增大,現在養狗的越來越多,棄養的越來越多,流浪狗的無人管理,瘋狂繁殖,導致現在流浪狗的數量越來越多,流浪狗的數量越多,在本來就生存環境小的城市顯的更加擁擠,食物也越來越短缺。為了更好的生存狗狗們開始從新過起了拉幫結派,爭搶地盤,搶奪食物的生活!

一個現象會給它們帶來好處還是壞處呢?

首先這樣的現象除了能給它們帶來短暫的生存環境和食物其他的沒有任何好處。反而給它們帶來的壞處很多。打架引起的受傷。群居太多傳染病發生的機率更大。打架引起的人們對它們的恐慌,更容易讓不喜歡它們的人做出過激行為,也會給社會環境造成很多不穩定因素,再加上不節制的繁殖,會讓這個現象越來越惡性迴圈,最後造成惡劣的影響後只能等待捕殺!

我們能做些什麼呢?

第一,領養代替買賣,這是目前一種很好的辦法,既可以減少買賣帶來的過度繁殖,有可以減少流浪狗的數量,兩全其美!

第二,絕育手術,不管是家庭養的狗狗還是收容所的,或者是愛狗人士在街上餵養的寵物狗狗貓咪,能做絕育的一定要做絕育,除了減少繁殖量以為還有很多好處,對你流浪狗而言真是福音,

第三,加大對寵物收容所的支援力度|,不管是資金還是人力,讓他們的能力更強大,才可以去做更多的事情,為更多的狗狗提供生存環境,和提供醫療條件!

第四,社會人士的社會責任,不要棄養動物,不讓讓它們流浪。

第五,寵物醫院可以減少流浪貓狗的手術費用,讓更多的流浪寵物能做絕育,而且多宣傳絕育的好處,領養代替買賣,做個科學有素質的養狗人!(大部分寵物醫院也是一直在這樣做的)

其實我們能為它們做的還有很多很多,以上簡單的一個舉動就可以減少它們流浪的機率,對於咱們來說其實很簡單,讓我們行動起來吧,做一個文明科學的養狗人,為社會貢獻一分自己的力量,讓流浪狗貓麼,生存環境稍微好點!

關注流浪動物的生存環境,做文明養寵物的主人,從我們做起…

對於城市流浪狗打群架,你怎麼看?

對於城市流浪狗打群架,你怎麼看?wSF22紅心蓮花2018-03-21 08:24:11

前天,我就被流浪狗嚇個半死,本來騎腳踏車走路走的好好的。突然,有一群流浪狗迎面跑過來,其中有一條流浪狗呲牙咧嘴喔喔聲,衝著我的腳踏車腳邊就跑了過來,當時把我嚇的魂不附體。就從腳踏車上跳了下來,連跳帶罵的說,小死狗你敢咬我,我就把你牙拔掉,罵完了,再看那群流浪狗是從我身邊快速衝了過去,等我回頭一看,原來這群流浪狗不是衝我來的,而是衝我身後也有一條流浪狗,它們是衝著那條流浪狗而去的,嚇死我了,搞了半天自己虛驚一場。當時,真的嚇壞了。流浪狗們打沒打群架,我可沒注意,當時只想快速離開流浪狗群……

對於城市流浪狗打群架,你怎麼看?

對於城市流浪狗打群架,你怎麼看?王司徒軍武百科2018-03-21 19:10:51

其實沒啥太大的看法,就倆條——

1。城市管理者應切實落實規範養狗法律法規的完善和執行。

2。城市流浪狗種群數量應得到密切關注並有計劃的減少其數量。

除此之外一切什麼愛心啊、狗權啊、人權啊、狗肉好吃啊之類的都是插科打諢添亂。

對於城市流浪狗打群架,你怎麼看?

狗就是狗,狗權是人賦予的,包括寵物狗的形態也是人類人格賦予的,所以必須清醒的對人權與狗權進行區分。

城市養狗後丟狗現象是流浪犬數量不斷增多的罪魁禍首,其產生的直接原因就是對養狗者個人權利約束的空白。沒有從細則上去限定養狗者的行為,更沒有從執法者的角度去執行法規。

對於城市流浪狗打群架,你怎麼看?

簡單的說,就是我國涉及養狗的法律目前完全是空白。除了某些地方規定會不鹹不淡的提及養狗上牌外,大部分執法者不會管一條狗的事兒。失去約束的狗主想怎麼做就怎麼做,想養就養想丟就丟,狗患的核心其實是人禍。

所以,在力爭限定規範養狗者行為的同時,還應採取更積極的方式雙管齊下。從最實際的方面做起,維護人民群眾的財產安全。

狗的數量在城市裡越攢越多,是非常危險的事情,不光會對人類的生活產生威脅,咬人傷人造成狂犬病等等,流浪狗的身上還會攜帶大量的病菌或寄生蟲等,四處傳播會極大的影響城市公共衛生安全。

對於城市流浪狗打群架,你怎麼看?

所以執法者應當將消滅流浪犬作為城市工作的重中之重來做,有計劃的削減流浪狗的數量,透過捕捉—謀求領養—安樂死的國際成熟流程,杜絕掉這一城市隱患。

只有養狗被規範了,養狗人的權利被保護的同時被也限定,狗權才有未來。我們拒絕粗放式執法的同時,也應關注下如何維護人的切身利益。

對於城市流浪狗打群架,你怎麼看?秋實662279395602018-03-21 07:53:58

謝邀,

對於城市流浪狗打群架,你怎麼看?我生活在城市裡,我只看過狗為爭愛侶單獨對摳,真沒見過狗打群架,既然提出這個問題,那就肯定有這種事,能怎麼看呢?巧婦不能做無米之炊,一切離不開銀子,流浪狗越來越多,丟狗的人越來越多,流浪狗的隊伍日益傍大,它們生存的空間只那麼一點,食物鏈也蠻貧乏,所以在街頭經常看到狗狗在尋找食物,沒辦法呀,它們也顯得格外可憐,真的內心格外難受痛苦,我曾說過,我不是富翁,無法收養它們,我只能希望每個人,你可以不愛,請千萬不要傷害,希望趕快立法,不要傷害小動物,給足它們活命的機會,建立綠色養狗基地,狗狗收容所,讓它們狗有所依,狗有所靠,老了有一個安生立命之所,至少遠離災難,遠離殺戳!我的希望看法太多,我也無法做得很多很好,只想在有生之年,為我們小區旁邊幾隻流浪狗盡點綿薄之力,喂一下它們!!

對於城市流浪狗打群架,你怎麼看?杜家科技2018-03-21 00:50:18

秦時明月漢時關,萬里長征人未還。但使龍城飛將在,不教胡馬度陰山。

不管是在古代,還是現代,國與國,幫與幫為了爭奪地盤都少不了要火拼。火拼的現場總是特別血腥火爆,刀光劍影讓人看了不寒而慄。不過有些火拼卻讓人看了哭笑不得。這不有個網友在自己家樓上拍的火拼場面,簡直讓人忍俊不禁啊。

對於城市流浪狗打群架,你怎麼看?

看看這龐大的群體,有頭排大哥帶領,浩浩蕩蕩的向對方控制的地盤而去。

對於城市流浪狗打群架,你怎麼看?

狗群越聚越多,大有控制不住的架勢。零頭大哥估計這個時候一定在內心嘶吼,特別有成就感。“要妹子,要地盤,掙尿權”。口號越喊越響,漸漸和對方的團隊碰面了,場面有一些失控了。

對於城市流浪狗打群架,你怎麼看?

對方脾氣也很火爆,一言不合就要咬狗,情況頓時變得緊張起來。

對於城市流浪狗打群架,你怎麼看?

失控了失控了,戰鬥瞬間爆發,塵土飛揚下,之間頭領直奔對方帶頭大哥衝去。這場火拼最後的結果不得而知,不過這讓我們知道了流浪狗不僅只是吃喝玩樂泡妹妹,它們也像人類一樣,爭奪地盤,為了生活打拼。

對於城市流浪狗打群架,你怎麼看?

喜歡請關注我,每天推送有意思的文章給您。

對於城市流浪狗打群架,你怎麼看?小呆說小說2018-03-21 10:14:07

謝謝邀請

首先我們要搞清楚流浪狗為什麼聚堆,其實不難理解,眾狗力量大,眾狗拾柴火焰高,為了生存不得不報團取暖。

對於城市流浪狗打群架,你怎麼看?

流浪狗絕大多數都是被遺棄或者自己走丟的,在這個偌大的城市中,我們人類活的都很累,更別提狗狗們了,為了生存,為了不孤狗奮戰,它們只能聚在一起謀求發展,狗多力量大嘛。

至於狗狗為什麼打群架,很簡單的道理,為了活下去。

現在很大部分的狗狗都是做過絕育手術的,所以因為爭搶配偶打架的情況很少的。

一切的源頭都來自於地盤和食物

流浪狗群長期處於流浪狀態,吃不飽睡不好,會有極度的不安全感,自我保護意識強大,時間長了,脾氣就不好,一言不合就幹架,能動手就儘量不汪汪。

對於城市流浪狗打群架,你怎麼看?

狗多的地方就自然有江湖

我舉個簡單的例子,比如說這方圓10公里,只有10個垃圾箱,每個垃圾箱每天就那麼點吃的,剛好養活這群流浪狗,突然從別地方來了一群流浪狗,那垃圾箱明顯就不夠用了,如果不攆走,那就得餓肚子,如果不打跑,就有可能餓死。所以說流浪狗打架才跟不要命似的,因為不玩命就可能去西天取經。

對於城市流浪狗打群架,你怎麼看?

又或者,這方圓10公里,就這一個遮風擋雨還沒啥人的地方,突然來了一群流浪狗想蹭住,你說這架打是不打?其實雙方都沒錯,都是為了生存才掀起的腥風血雨!

換位思考一下,如果是咱們人,有人要搶你吃的,搶你喝的,搶你家,你揍不揍他?所以遇到流浪狗打架,咱們有多遠跑多遠,別湊近看熱鬧,不要說狗打架容易傷到人,就是人打架你去邊上看熱鬧,難免也有誤傷對吧。

要解決這個問題說簡單也簡單,說難也難,讓狗吃飽穿暖了,它傻啊它天天跟別人打死架!

對於城市流浪狗打群架,你怎麼看?吃飯不刷碗12018-03-21 11:57:29

流浪狗問題還是很令人頭疼的,這些缺少約束的狗狗已經對很多居民、行人形成了嚴重的安全威脅。

對於流浪狗無法徹底清除,主要還是因為一些流浪狗的原主人的不負責,以致流浪狗不斷出現增多,加上一些“愛狗人士”對城管部門處理方式的阻撓,使得流浪狗問題的解決過程變得敏感。

我覺得,在流浪狗造成諸多威脅的今天,適當的學習國外的一些處理方式已經是必須的做法了,例如一些西方國家,將流浪狗捕捉進行集中管理,但如果長時間無人領養,就進行安樂死處置,這樣既顯得人道,也避免爭議。

也可以根據各地區實際情況進行公告擔保,一旦有流浪狗造成交通事故或傷人的事情發生,可以讓願意負責的“愛心人士”對此承擔連帶責任,以減少因流浪狗而受到傷害的身體或精神損失。

總之,對於流浪狗的危害,不能夠掉以輕心,正確看待流浪狗一旦氾濫所造成的嚴重後果。

對於城市流浪狗打群架,你怎麼看?

對於城市流浪狗打群架,你怎麼看?王姐愛鄉遊2018-03-21 08:27:06

流浪狗,是指那些長期流浪於城市街頭或鄉村的無主犬。主人的惡意遺棄、外出的自行“遺失”、“野狗”的自主繁衍是形成流浪狗的起因。

流浪狗長期處於“流浪”狀況,其生存環境的惡劣、極度的不安全感和自身強烈的保護意識,會導致“傷人”事件的發生。當它們一旦形成“群體”,潛在危害將更大

對於城市流浪狗打群架,你怎麼看?

流浪狗“打群架”行為看似簡單,實則後果嚴重,必須高度重視並預以有效治理。

印度是流浪狗最多的國家。成群結隊的流浪狗造成的“狗患”。已形成嚴重社會問題。而政府的多次治理,皆因流浪狗數量龐大、增長迅猛而收效甚微。究其原因,貧窮和自然災害無疑是造成流浪狗氾濫成災的主因。

當貧窮的人民連自己都養不活時,當自然災害突然來襲時,那些養有狗的家庭,首選一定是“棄狗”救命和逃生。而這些被棄丟失的狗,會群居會繁殖會因保護意識而傷人,又會因傷人導致疾病傳播和其他更多問題,所以,印度的流浪狗上升為社會問題就很好理解了。

所幸,我國現階段“流浪狗“數量不多,”打群架“現象也不普遍。雖然也時有”流浪狗“傷人事件發生,但尚未形成”社會問題“,令人欣慰。

但這不是對”流浪狗“問題輕視的理由。對”流浪狗“的危害,尤其是“成群流浪狗”的危害,必須高度重視。如果單隻“流浪狗”對人的侵犯不足以造成直接生命危險,那三隻五隻甚至更多的“流浪狗”仗勢欺人,當場毖命是必然後果。

當“流浪狗“為生存為保護自己而形成”幫派“而群居,對社會的危害絕對100%!

它們會因”防範““仇恨”而傷人;會為“爭食”“交配”而“鬥毆”;會因到處拉屎拉尿破壞環境衛生;會因隨處棲身而成為各種疾病的直接傳播者!

對於城市流浪狗打群架,你怎麼看?

因此,有效防範“流浪狗”氾濫,拒絕“成災”,治理“成群結隊“,是保證城市公共衛生,保障民眾健康安全,維持正常生活工作的大事。與每個人都有密切關聯,不可事不關己!

當發現流浪狗時,力所能及的”救助“是值得發揚肯定的。因為少一隻”流浪狗“,就會多一份安全。即使你無力”救助“,也請不要傷害。這樣,至少不會讓這些極度缺乏安全感的”流浪者“再增加一份對人的”仇恨“和”恐懼“。

對於城市流浪狗打群架,你怎麼看?

如何有效妥善處理安置每一隻流浪狗,在我國還是一個新課題。僅僅依靠民間力量和自籌資金遠遠不夠。必須從思想上提高認識並從經濟上予以支援

隨著養犬家庭養犬人的不斷增加,引發的遺棄遺失問題也會不斷增多。此類”事件“有”惡意“有”大意“,惡意者,大多因為精力和經濟問題;大意者,沒有認識到”文明養犬“的重要性。

在無力主導如何安置救助”流浪狗“,參與決策的情況下,做一個合格的文明養犬人,是對每一個養犬人最基本的要求,應該做到也可以做到。

如果所有養狗人都能自律規範養狗行為,”流浪狗“的數量就會得以減少。

願我們多些理解,多些自律。為杜絕城市”流浪狗“”抱團取暖“而共同努力!

對於城市流浪狗打群架,你怎麼看?

對於城市流浪狗打群架,你怎麼看?愛笑笑漫剪2018-03-21 18:57:24

謝謝邀請對於城市流浪狗打群架,你怎麼看?我第一次看見流浪狗打群架的時候,真的被這樣的整容所嚇到,幾十條流浪狗來回的打個不停,咬的滿身是血,有的肉都被咬下來了,看的慘不忍睹,我那個時候都被嚇的離開好遠距離,我膽小。

對於城市流浪狗打群架,你怎麼看?

流浪狗聚集打群架很容易傷到路人,城市流浪狗是現在迫需解決的一個問題,可是,造成這樣的情況,是人們所為,這些狗狗以前也都是有主人養的,後來都是被拋棄了,其實,這些人才是真正的罪魁禍首,只有解決了這個根本的問題,才有可能讓流浪狗越來越少。

對於城市流浪狗打群架,你怎麼看?

流浪狗在打架的時候,一定要離它們遠一點,不然被誤傷的話,後果不堪設想,流浪狗身上會帶有狂犬病,因為它們從小流浪,沒有打過防疫病毒,友情提醒,一定要離它們遠一點。

對於城市流浪狗打群架,你怎麼看?

對於城市流浪狗打群架,你怎麼看?唐玉香1671695472018-03-21 06:57:31

謝邀。存在就是有道理。地球上的每一種動物它的存在都有一定的道理。狗狗打群架就像我們人類創辦一個集團,需要外來的力量。需要產生一個頭目,需要規矩,也需要秩序。大雁無頭不飛。狗狗打群架,只要不影響我們的生活,就順其自然吧。

對於城市流浪狗打群架,你怎麼看?

對於城市流浪狗打群架,你怎麼看?熊石頭toc2018-03-21 02:15:02

人多的地方就會有江湖,狗多的地方同樣也會有江湖。一群流浪狗聚集就會分出個王來,兩波狗攪到一起就難免來一場群架。

對於城市流浪狗打群架,你怎麼看?

我認為這個主要還是需要城市管理者來解決的問題

,就不應該讓這麼多流浪狗聚集,發現有這些流浪狗聚集的時候就應該採取措施。把他們一起送小動物救助中心是放到鄉不會影響到人的地方去。總之在城市裡儘量不要讓流浪狗聚集,除了打群架,還會攜帶傳染病,撓民等各種問題。

對於城市流浪狗打群架,你怎麼看?

而作為我們普通人來講,遇到流浪狗時出於愛心我們可以收養它或者是把他送打電話給小動物救助中心。

如果做不到也可以暫時餵養他,畢竟是一條生命不忍心見他受苦。但是還是應當有節制的,如果周圍的流浪狗都知道你會餵養他們可能就聚集到一起來了,這樣下來你自己也有經濟負擔,而且他們一旦聚集起來的話就會帶來很多問題。所以當你無法解決的時候最好還是找管理部門來處理吧。畢竟這世界不是活在想象的愛心中,總有些事情需要別人幫助處理。

對於城市流浪狗打群架,你怎麼看?

歡迎關注“寵物超人熊哥” 留言交流

對於城市流浪狗打群架,你怎麼看?10000年寵物號2018-03-21 13:24:17

應邀,謝謝。

大城市流浪狗打群架少吧?中小城市可能多一些。

一個是社會管理還沒有完全覆蓋,一個是市民養寵和對待流浪狗態度不一樣。

總的來說,城市管理,以人為本,動物次之,雖然說有的狗比有的人可愛多了,但是社會的運轉還是主要來自於人類尤其是納稅人的貢獻。所以:

1、流浪狗聚集地應該集中管理一下,先把流浪狗集體收容,然後集體免疫和體檢,呼籲市民來免費領養流浪狗,把健康的流浪狗照顧起來。

2、流浪狗打群架危及路人,肯定要先制止,保護路人的安慰,必要時該打狗也只能打了。在一般情況下,必須堅持人命>狗命的原則。

眾生平等是佛家理論,實際上是一種理想觀念,但運用到實際生活中是不靈的,意思是自己可以這麼想,這麼對待人類和動物,但不能要求別人也這麼想,更不能道德綁架社會,讓政府部門也這麼做,那就亂套了。

但是我們和諧社會也提倡關愛小動物,所以,各位如果發現家附近有流浪貓狗,在它們沒有主動攻擊人類的情況下,還是儘量給予善待吧,能收養是最好,不能收養可以給點吃的,如果不想給也沒關係,那就以平常心看待它們,無視都可以。而不必隨便敵視,甚至虐殺。

人類對流浪貓狗的善意,是有前提的,是有原則的,也應該有個底線。

對於城市流浪狗打群架,你怎麼看?素心若雪1728665752018-03-21 08:54:40

看到這個問題時第一想法就是 快躲遠點!別被狗傷了!流浪狗的問題不是一個城市的困擾,而是很多城市的夢魘。雖然看到狗狗們飢餓時求助的眼神 寒冷時瑟瑟發抖的身體 被車無意碾壓的屍體時也很是可憐 但是它們也給我們帶來了很多問題。破壞環境 傳播疾病 。。。最重要的是 擔心傷害到我們的老人和孩子。給流浪狗找一個家尤其重要!多有一些流浪狗救助基地。如何人性 理性的救助流浪狗不僅是幾個人的事情 也是整個社會的事情!

對於城市流浪狗打群架,你怎麼看?夜死露苦2018-03-21 09:52:16

你一般站著看的話,要保持安全距離,不要被要咬到了,最後好拿著點棍子什麼的做自衛。如果要咬死了的話 ,你就有口福了,撿回去紅燒。咬到半死那種,上去用棍子補刀,打死拿回去做狗肉火鍋是個不錯的選擇。

對於城市流浪狗打群架,你怎麼看?陳梁寵物服務部斌哥2018-03-21 10:54:12

我是訓犬師,攜手共創人,狗,社會平衡共處文化是我們的目標和方向。狗是群居動物只是我們人類強行把它們分開了,它們有自己的等級、領土意識!

對於城市流浪狗打群架,你怎麼看?

還有人們不為所知的生存需求。領土對於流浪狗來說是生存所必需的,當有人威脅到你的生存你又當如何呢?

對於城市流浪狗打群架,你怎麼看?

對於城市流浪狗的不斷增加,狗主人有不可推卸的責任。希望更多的狗主人加入學習管理狗的日常行為,以減少流浪狗的數量。希望我的回答能幫忙你,喜歡的關注下,有關於養狗的問題留言喲。

對於城市流浪狗打群架,你怎麼看?寂寞梧挏2018-03-21 07:03:01

動物之間都有領地意識,彼此都有疆界劃分,只不過不象人類那樣有明確的標誌和書面說明。但也有自己的區分標誌,既然有疆界有領地,自然就會有擴大領地的想法和施施侵略的形為,在有侵略的發生時,另一方就會反侵略自衛還擊,從而流浪狗就發生了打仗的形為。另外一種就是尋仇的形為,由於一方的狗狗被另一方的狗狗打了,所以被打的狗狗就會呼朋喚友為自己報仇,而發生戰爭。從這些事情看來,江湖不只存在於人類之中,而動物之間也會有江湖。