狗傷人事件背後,真正有罪的是傷人的狗還是養狗的人?

狗傷人事件背後,真正有罪的是傷人的狗還是養狗的人?使用者聽松閒人2019-09-20 12:28:18

毋庸置疑,狗的腦思維尚屬初級階段,正因為狗腦的低階才會發生傷人事件。

一條狗兒,通常在豢養一個月的時候,狗主人完全就可以掌握它的習性,如果發現這條狗有狂躁的性格,狗主人就得當心它是否會咬人?這時,狗主在遛狗時就得給它套上防咬嘴套,且必須緊緊拉住拴狗繩子,以防它胡亂傷人。

狗傷人事件背後,真正有罪的是傷人的狗還是養狗的人?

這個問答提得也有些低階。寵物是人養的,狗傷人了自然就得擔責。

8月26日,上海寶山區的續先生帶著一條白色貴賓犬在遛彎,實然竄出一條中型的黃狗就去咬白色泰迪,續先生捨不得小犬就抱了起來。結果,黃狗直接就一口咬上了續先生的後腰,稍傾,又竄出一條拉布拉多大型大,也上竄下跳地要咬白色泰迪,這時續先生的愛人也竭力護著自己的愛犬,殊不知,雜交黃狗咬不到泰迪竟然又對續先生老伴的中指咬了上去。

狗傷人事件背後,真正有罪的是傷人的狗還是養狗的人?

這時,小泰迪已交到了續先生的女兒手中。這時,咬人狗的主人王某也過來了,他姍姍姍來遲,心態十分平淡,既不招呼受傷人,也不向受傷人道歉顧自抱起黃狗若無其事的離去,當走遠不多時,王某將那條咬人狗再次放下,咬人狗再次衝向人群,結果黃狗不又將續先生女兒給咬傷。這就是上海二狗咬傷三人的惡劣事件。

狗傷人事件背後,真正有罪的是傷人的狗還是養狗的人?

事後,報警,處理的結果,王某被判處刑事拘留,罰款、賠償也必然。題主,你說是狗的責任還是養狗人的責任?

狗傷人事件背後,真正有罪的是傷人的狗還是養狗的人?淨心居士32019-09-20 11:16:09

當然是養狗人!

狗傷人事件背後,真正有罪的是傷人的狗還是養狗的人?磚家級叫獸2019-09-20 10:04:47

一個人的人性只有在極端的狀況下才能真正體現出來!都能吃飽飯的時候沒人會體現出多麼的自私和惡毒,但是假如生存環境惡化,糧食不夠吃了,最先做出違背良心,違揹人倫道德的事情的人絕對會是那些今天認為吃狗肉很正常的人!我不吃狗肉是在我成年之後,不吃不是因為不好吃,而是從心理上接受不了!

狗傷人事件背後,真正有罪的是傷人的狗還是養狗的人?咱誰的都不欠2019-09-20 12:05:19

古語,己所不欲勿施於人。首先想的不是自己,而是他人。若能如此,就不會出現養惡犬,跳廣場舞,擾民現象了。所有低下素質的行為,當然是人的素質低下。