使用者81739679554442022-06-26 13:09:29架空好。
因為，如果把高壓線全都埋到地下，一旦出現故障，電網工作人員要先申請挖開地面通道的手續，然後加班加點挖通道，一段一段地檢查故障，最後找到故障點才能進行修復。整個過程耗時耗力。那麼，高壓線到底是鋪設在地下還是架設在空中更合適呢？
成本上
地下電纜：需要用昂貴且厚厚的絕緣外殼包裹電纜。
架空電線：高度足夠就可以裸露導線。

技術上
地下電纜：製造、施工、維修困難。
架空電線：可以快速發現並解決故障。
安全上
地下電纜：如果發生漏電會向四周傳播，引起事故。所以，鋪設時會被限制電壓等級。
架空電線：可以按照一定的安全距離把裸露的導線架設在空中，因為空氣是天然絕緣介質。這樣，既可以減小運輸中的消耗，又可以降低觸電的風險。

綜上所述，架空高壓線路有明顯的優勢！所以，偏遠山區使用架空線路，施工快，成本低。但是，城市很多地方已經沒有建設架空線路的空間了，所以只能從地下走，這樣空間節約了，城市美觀也兼顧了。
維尼熊88482021-03-12 15:24:51高壓線還是落地好。這不僅美觀市容環境，也避免交通等外力事故的發生，還可以躲避自然災害（風雨雪）破壞，以提高了電網安全執行可靠率。
