你認為，人類社會如果沒有錢，是個什麼樣子?

風滑過一切2019-05-03 13:49:02

人類社會如果沒有錢？會怎樣？

在原始社會的發展中，到生產的私有制的轉變，人們靠自己勞動創造的物品交換相等價值的物品，以此保障生活所需。

比如，在還沒有發明貨幣流通的年代，獵人拿自己的獵物換取漁民捕撈的魚；養畜牧業的可以用宰殺的牛羊來換取農民栽種收割的糧食，那個時代根本沒有什麼錢的意識，錢並不是唯一的讓人類繁衍生息的根本，在這些各有所長、各取所需的生活方式裡，人人都獲得了豐衣足食，過上衣食無憂的日子。

後來發明了錢幣，使流通更加方便，又便於攜帶，不用再拿家裡的東西去交換別人的東西。

經過不斷的改良，紙質錢幣更加輕便，所以淘汰了以前的金幣、銀幣、銅板、洋元，讓紙質錢幣的攜帶優勢在人們的日常生活中扮演著重要的作用。

但在現代社會，錢變成了非常重要的東西，人人離不開錢，沒錢的日子真的是寸步難行，每天一睜開眼就要用錢，水是要花錢買的，燈一亮也是相當在花錢，不管那一樣都離不錢，只能靠著自己不停的勞作獲取生活的安逸。

如果沒錢人類會怎麼生存，那就差不多回到原始社會的那個時期，物品等價交換。

僅代表個人觀點！

使用者60684025762018-12-31 21:31:00

如果世界上沒有錢的話，只有一種情況，就是任何交易都賒賬。

（開個玩笑而已）

春風41362018-12-29 19:48:11

如果社會失去了金錢流動，也就向人身失去了血液。那麼，這個社會也就失去了活力。人身人就失去生命。

信願唸佛決定往生2018-12-30 10:07:20

如果人類覺悟了，不需用錢，則已進入大同世界，一切皆是按需分配，福慧具足，快樂無比；如果人類墮落了，不知用錢，則已進入動物世界，弱肉強食，混沌無智，怖苦無限。

練加森2019-05-03 13:22:02

錢本身是勞動者創造物質的代物券，是安勞分配的產物。假如到了共產主義社會，人們都安需分配了，金錢會自然的滅亡。

南柯Ace2019-05-03 13:35:00

貨幣是人類進步的產物，它使最原始的物物交換方式變得更加簡單。

也為我們提供較大的方便，就像我們需要某樣東西就可以付相等價值的貨幣即可。

如果貨幣消失，我們就又會退步以物換物的時代，那樣我們生活就會更加複雜化，比如你去買個東西，你就要拿著同樣價值的東西去交換，便攜性大大下降！

沒有統一的交易價值，交易效率也會大大降低！

導致我們生活中各個方面的效率都大大降低……

愛網人2019-05-03 13:03:32

以物換物勞動換物錢是物的符號

藍離網2019-05-03 14:09:51

原始人類，很好

阿財6762018-12-30 17:50:32

物質資料極其充裕的時代，那裡沒有你的我的之分，任何需要的消費資料都可以自由取得，人們無需用除了體力勞動腦力勞動以外的任何東西去交換，人們勞動成為一種享受和自覺，沒有階級沒有國家強制，只有社會生產的科學合理可持續的社會計劃安排；在那裡，人們自覺尊崇計劃，自覺奉獻勞動，與人分享喜悅；在那裡，沒有偷盜、貪汙、受賄等社會資財的行為，因為這些行為不僅社會不容而且自我心靈所不容，私佔社會資財已經成社自我發展和子孫後代永續發展的障礙：那裡，勞動是一種精神享受，不勞動成為一種可恥的行為，不僅享受不到快樂，反而是一種磨難和煎熬。你說，那裡還需要錢的存在嗎？

於蘭天武2019-05-03 13:08:41

原始社會的樣子。

空談152018-12-30 07:48:13

如果這個世界上沒有人類該多好啊，都是一片淨土。

楓葉zhouze2018-12-29 18:21:46

原本世上就沒有錢，交換方式是以物換物。那當然就沒有炒房了。

無我視角2017-04-01 00:31:36

首先要理解金錢在人類社會中的作用，現在意義上的錢其實只是一種貨幣，並沒有任何價值，它的作用是為了方便人類社會的日常貿易。古時候最初是以貝殼作為貨幣，人們交換日常所需的物資時會以貝殼為計量單位，但貝殼本身沒有價值，且容易獲取，後來出現黃金白銀的等本身便具有價值的金屬，便以它們為單位，但是在經商時，帶著這麼多黃金很不方便而且危險，於是誕生了錢莊，錢莊用銀票代替黃金，商人可以用銀票去錢莊領取黃金，這時候銀票和黃金對等，但是貨幣的性質發生了變化，發展至如今，錢莊變成了銀行，銀票變成了鈔票，但不同的是用等量的鈔票已經無法換取等量黃金，黃金和貨幣之間的聯絡被切斷，貨幣實際上由國家掌控，根據國家的經濟狀況進行增發，以刺激經濟發展，如果人類社會沒有了金錢的流通，所有的貿易都將擱淺，經濟停止不前，社會會倒退到原始時代