像三峽大壩這樣的世紀工程若干年後到了使用年限怎麼辦?

像三峽大壩這樣的世紀工程若干年後到了使用年限怎麼辦?閒話世人世事2021-08-08 11:58:00

都江堰使用到現在,兩千多年了。三峽大壩設計使用壽命和實際使用壽命是不同的。一般而言,這麼巨大的工程,設計冗餘度是很高的。設計壽命100年是最低最保守的時間,實際使用時間會大大超過。到時會進行全面評估確定去留。

像三峽大壩這樣的世紀工程若干年後到了使用年限怎麼辦?無法超越的足跡2021-08-07 11:45:14

三峽大壩是我國的世紀工程,總投資2000億人民幣的超級工程,要知道在十幾二十年前的2000億是什麼樣的概念,現在的2000億跟當時的2000億根本不能相提並論,而且當時我們的經濟還遠沒有現在強大,但是花重金打造這個世紀工程,足以說明了這個工程的重要程度。

像三峽大壩這樣的世紀工程若干年後到了使用年限怎麼辦?

在三峽大壩建成之前,長江流域經常發生洪水,特別是中下游地區,更是基本上年年抗洪,所以建設三峽大壩的重要性就不用多說了,這個是防洪發電以及水利調配為一體的超級工程,三峽大壩全長2335米,壩體高185米,整個三峽大壩水庫的容量超過390億立方米的規模,三峽大壩是現在世界上最大的水利樞紐。

像三峽大壩這樣的世紀工程若干年後到了使用年限怎麼辦?

三峽大壩的建造,是我國千年大計的工程,整個大壩屬於混凝土重力壩,大壩底部寬115米,大壩頂部寬40米,壩體高度達到185米,土石填挖約1。3億立方米,混凝土澆築超過了2800萬立方米,快接近了3000萬立方米,使用了50多萬噸接近60萬噸的各類鋼材,規模龐大可想而知。

像三峽大壩這樣的世紀工程若干年後到了使用年限怎麼辦?

三峽大壩總共有24臺70萬千瓦的發電機組,總裝機容量為2250萬千萬,每一年的發電量在800億度電以上,設計大壩時還考慮到了軍事方面的意義,當初設計以能抗核彈攻擊的能力,常規武器攻擊對大壩沒有實質性的傷害,這樣堅固的大壩,在2019年的時候竟然在網上流傳說扭曲變形嚴重非常危險,而兩年過去了這種謠言不攻自破。

像三峽大壩這樣的世紀工程若干年後到了使用年限怎麼辦?

這樣堅固的大壩,設計壽命是100年以上的時間,能承受各種軍事武器的攻擊,能承受核彈的攻擊,這樣重要的工程必定是重點關注的物件,如果發生戰爭也是最早有可能受到攻擊的目標,所以設計上面特別把軍事方面的可能性都考慮了進去,核武器都打不動,那一旦到了使用年限怎麼辦呢,是留著還是拆除呢。

像三峽大壩這樣的世紀工程若干年後到了使用年限怎麼辦?

其實這些可以有例子參考,美國就在二十世紀初期建造了非常多的水利大壩,但是在近幾十年來美國對這些大壩很多都進行的爆破拆除,而一些到了使用壽命極限的大壩,都是會被拆除,留著會存在非常嚴重的安全隱患,同時因為已經無法承受蓄水發電跟航運方面的任務,已經失去了主要用途,留著只會弊大於利。

像三峽大壩這樣的世紀工程若干年後到了使用年限怎麼辦?

所以拆除是最終命運,像三峽大壩這樣的工程,使用壽命至少要達到100年以上,現在只是剛剛開始而已,離使用壽命期限還長著呢,未來的幾十年到100多年的時候,相信科技會比現在強大很多,到時候就會有更多的方法來應對三峽大壩的一些問題,所以我們不能用現在的眼光去看待幾十年一百多年後的事情。

像三峽大壩這樣的世紀工程若干年後到了使用年限怎麼辦?

不過肯定不可能說無期限的使用,最終的命運在極限年限之後,三峽大壩在使用壽命達到了設計年限時,那麼拆除其實也是必然的,只是這種能承受核彈攻擊的大壩怎麼拆除,這個絕對是一個不容易的事情,常規的普通爆破真的能拆除嘛,我們先不管是不是真的能承受核彈攻擊,但是這數千萬立方的混凝土加上數十萬噸的鋼筋,想象一下拆除的難度,不過既然能建就有辦法拆,只是拆除的時候又是一個巨大的工程。

像三峽大壩這樣的世紀工程若干年後到了使用年限怎麼辦?

難不難拆這個從美國的做法就能看出來,拆除還是可以的,但是如果說工程質量太好,那麼拆除其實也會是一件頭疼的事情,就像德國二戰時期建造的一些堅固的碉堡炮樓,在戰爭結束後想要爆破拆除,但是裝上炸藥後引爆,只是造成了震動,對主體結構根本沒有任何傷害,不知道未來超過百年以後,三峽大壩會不會也有那麼堅固,這個交給時間吧,相信國家相信世紀工程。

像三峽大壩這樣的世紀工程若干年後到了使用年限怎麼辦?書香清悠2021-08-10 09:39:50

三峽大壩是全球最大的水利工程之一,同樣是大壩,兩年前印度賈坎德邦大運河上耗資220億盧比的大壩,剛投入使用僅僅22個小時左右突然轟然倒塌。

像三峽大壩這樣的世紀工程若干年後到了使用年限怎麼辦?

這座耗資大約22億人民幣修建了42年的大壩倒塌,引發的濃洪水將附近35個村莊的農田全部被淹,農作物顆粒無收,在印度國內引起了強烈的反響。

事後,印度官方馬上成立一個由三人組成的調查小組,要求調查小組在24小時內查出事故的原因。然而,然而調查小組經過細心地調查之後得出的結論令人啼笑皆非。

印度官方對大壩決堤的說辭是大壩上有許多的老鼠洞,在使用之前工程人員沒有把老鼠洞處理好,導致河水滲入壩體出現了坍塌,這樣的結論不僅網友們要吐槽,連印度的人民都不接受。

畢竟印度出現大壩決堤的事件可不是第一次,以前曾經有一次大壩決堤,印度官方給出的說法是大壩周圍的螃蟹太多了,印度這種以螃蟹來遮蓋貪汙的醜聞,世人已經習以為常。

像三峽大壩這樣的世紀工程若干年後到了使用年限怎麼辦?

其實印度大壩之所以出現崩塌,還是工程質量上存在問題,屬於豆腐渣工程。作為世界上第二人口大國,一直叫囂著要超越中國的印度,在基建方面,確實難與我國相比。

我國大壩的建造技術在世界絕對是數一數二的,橫臥在長江之上的三峽大壩就是一座世界聞名的大壩,三峽大壩建成於2006年,如今已安全使用了十五年,拿下了多個世界之最,為我國帶來了不菲的經濟效益。

三峽大壩是從民國時期就已經提出了規劃的方案,那時受到技術和經濟諸多因素的限制遲遲沒有動工。

改革開放以後,我國的一些水文工作者做了大量的工作,經過50多年的實地勘察,閱讀多種史料,調查歷史水文狀況等,才形成了最終的設計方案,單單在選址上,專家就花費了24年的時間,經過充分論證之後,才確定下來。

大壩從1994年開始動工,歷經十幾年才完成大壩的建設,大壩壩頂總長3035米,壩高185米,鋼筋混凝土的澆築量達到2800萬立方米,是一座混凝土重力壩,耗費了大量的鋼筋混凝土材料,正常蓄水水位175米,如今三峽大壩已經完成了2000多次開閘洩洪,沒有出現任何異象。

像三峽大壩這樣的世紀工程若干年後到了使用年限怎麼辦?

看到印度大壩的崩塌,有不少網友問三峽大壩大概能使用多少年?三峽大壩到了使用期限之後,該怎麼辦?

2006年大壩建成的時候,國外存在著大量質疑和詆譭的聲音,甚至2年前,媒體上出現了一張三峽大壩變形的衛星影象,引起了全社會的關注,不過後來官方證實圖片是假的。

在大壩啟動使用不久,曾經美國某的機構信誓旦旦對大壩進行了測評,他們最後得出的結論是三峽大壩根本不能使用100年。

在美國某些專家看來,三峽大壩所使用的材料會大大縮短它的壽命,他們認為三峽大壩使壽命只有50年左右。

而有人卻說三峽大壩可以使用200年,還有人說三峽大壩可以使用500年,至今為止,關於大壩的設計使用年限,沒有一個準確的說法。

美國人之所以說三峽大壩使用年限是50年左右,他們是根據普通水泥的使用年限來看,正常情況下,普通大壩使用的年限大約在50到100年之間。

當然,豆腐渣工程除外,比如印度的大壩。從水泥的使用壽命來推測,有人就估計三峽大壩的壽命大約在200年左右。

然而也有人認為使用年限可以達到500年,甚至上千年,因為在人類歷史上有一些出名的水利工程就歷經了幾千年的風雨。我們熟知的都江堰水利工程,至今已經有2000多年的歷史,仍然屹立在江河之上,發揮著防洪灌溉的作用。

由此推斷,我國完全有能力建造一座可以使用上千年的大壩,因此,三峽大壩使用500年,完全是有可能的。

那麼,事實的情況是什麼樣的呢?三峽大壩的高階工程師曾經說過,三峽大壩的使用壽命可能遠遠高於原定的300年,達到500年以上。

像三峽大壩這樣的世紀工程若干年後到了使用年限怎麼辦?

什麼是大壩的使用壽命呢?

一座大壩是由混凝土和金屬結構組成的,包括了可以維修和不可以維修兩個部分,可以維修的部分有進出水孔口、水輪發電機組等,不能維修部分是混凝土。

當年專家在討論水工建築物設計的時候,在混凝土重力壩的設計壽命方面產生很大的分歧意見。

他說大壩的使用壽命確實是由混凝土的壽命決定的。

在修建三峽大壩的時候,提高了水泥混凝土的標號,用的是最優良的產品,施工過程嚴格按照規範和程式操作,施工質量達到100%的合格。

如何檢測混凝土質量呢?

1、主要有幾個指標,第一是強度,第二是耐久性。混凝土的強度包括抗壓、抗拉和抗剪等幾個方面,

我們使用的是質量合格的混凝土,它的強度不會因為工程建成而停止,反而會增長。

至於耐久性,就包括了抗溶蝕、抗凍性等指標。

三峽大壩的抗凍性可以達到150到250次,三峽大壩所處地區氣候溫和,出現凍融的情況很少,因此,預計使用壽命將超過150年。

2、除此之外,影響大壩使用壽命的因素還有地質問題,

三峽大壩是建在花崗岩石上,每平方釐米花崗岩可以承受1000公斤的強度,把大壩建在這樣的基礎上,穩定性很強。

3、根據專家多年的考察,三峽地區沒有大的地震,曾發生過的地震強度最大是6度,而當年大壩設計地震強度時提高了等級,以可以抗7度地震強度來設計,因此,大壩可以經受地震的考驗。

4、人為嚴把質量關,

再好的材料,再好的技術,如果沒有嚴格把握質量關,一樣會出現問題,在三峽建設中建立了施工單位、監理方、建設方、專家監督委員等等一套完整的質量監督保證體系。

大壩建成後經過檢測,三峽各項工程的合格率達到了100%,優良率達到了92%,高質量的工程可以更大地延長它的使用壽命。

有人說這座大壩在設計的時候還考慮到抗核彈的功能,一般的常規武器對大壩無法造成實質性的傷害。若真如果,可見大壩確實堅固。這樣大壩的使用壽命完全可以達到五百年以上。

像三峽大壩這樣的世紀工程若干年後到了使用年限怎麼辦?

但是再堅固的事物都有它的使用壽命,總有一天三峽大壩也會“壽終正寢”,那麼到時候大壩該怎麼辦呢?

1、大壩到了使用壽命之後就要加強修復。

如果有一天三峽大壩到了使用年限,出現了裂縫,那麼工程人員就會對裂縫進行修補,這是一種最省錢省事的方法,比起修建大壩,要輕鬆得多。

2、可以對大壩進行加固。

如果大壩到了使用壽命,堤壩的牢固性會大大降低,之後就需要對堤壩進行二次加固。畢竟大壩常年浸在水中,面對著洪水的日侵月蝕,再堅固的岩石,也有被腐蝕的時候,更何況鋼筋混凝土呢?

因此,需要對大壩的腐蝕洞進行重新澆築加固,修復和加固是延長大壩壽命的最常用手段,哪怕是都江堰工程也是經過了歷朝歷代的不斷修繕,才得以使用2000多年。

所以,大壩到了使用壽命的末期,人們肯定會對大壩進行修繕和加固,讓它繼續發揮防洪和航運的作用。

3、修建新大壩、拆除舊大壩。

如果修復和加固的消耗費用大於修建新的大壩,或者大壩到了使用末期實在無法進行加固使用,那麼,

國家肯定會選擇新的地址,修建新的大壩。

比如吉林省一座豐滿水庫大壩,從1937年一直使用到2018年,在1988年的時候已經出現了老化的現象,這幾十年間,大壩進行了多次的修復和加固,到2017年,大壩仍然在執行。

當時國家已經有了先見之明,一直修復一座年老的大壩,費用太大,危險性很高,倒不如重新修建一座新的大壩,於是在2012年,在距離豐滿大壩120米的下游就開始修建了一座新的大壩。

等到新的大壩修建成功後,舊的大壩會逐漸廢棄,在2018年豐滿大壩已經被拆除,只是保留了部分壩體作為遺址。

像三峽大壩這樣的世紀工程若干年後到了使用年限怎麼辦?

那麼,以後三峽大壩也會是如此。當然,幾百年後是否還需要修建大壩,那就得看長江地區是否還需要大壩了。

就目前中國的地形及地理環境來看,長江流域還是需要一道大壩的。修建大壩的作用,不僅用於發電,更重要的還在防洪。

1、發電作用

從民國開始,孫中山先生就十分重視發展中國的實業,他就曾經設想過要開發商峽水電資源。國民政府時曾經對三峽進行多次勘探,可是由於技術的限制和資金有限,最終未能實施。

後來,國民政府經過努力與美國借債,在三峽地區修建了一個裝機容量156萬千瓦的發電站,那時候一個小小水電站就已經發揮著灌溉、防洪和發電的重大作用。

如今,

三峽大壩安裝了大約32臺水輪發電機組,每一臺的容量為70萬千瓦,再加上兩臺5萬千瓦的電源電站,三峽已經成為了世界上最大的水利工程樞紐,已經為國家帶來了3000多億的收入。

如果有一天三峽大壩到了使用期限,大壩的發電作用將最先停止,除非未來的某一天我們有比水更好的發電能源,那麼水利大壩的發電功能就可以永遠停止。

2、防洪作用

。三峽大壩儲存了大量的水,如果下游出現了旱災,就可以根據旱情來進行洩水,給下游的居民提供飲用水。

透過大壩可以調節河流的流量,當河水上漲的時候,如果一瀉千里,下游就會受到洪水的威脅,適當的儲水可以緩解洪災旱情。

所以。在三峽地區是需要一座大壩來起到防洪灌溉的作用。

3、使航運通暢

。由於三峽大壩儲蓄了大量的水,上游水位提升,航運更加順暢,一年單向通航的能力能夠達到5000萬噸,船隻可以直接到達重慶港,使660米的航道航行狀況得到改善。

因此,修建大壩是一項功在當代,利在千秋的事情。即使這座三峽大壩有一天到了使用年限,無法修繕加固,那麼相信也會重新修建一座功能類似的大壩。

像三峽大壩這樣的世紀工程若干年後到了使用年限怎麼辦?

新大壩修畢,舊大壩必將會被拆除,只是過於堅固的大壩,要拆除也是一件讓人頭疼的事情

。就三峽大壩而言,首先這座大壩體積實在太過龐大,也不是一兩天、一兩個月就可以完成拆除工作。

假如正如有些人所言,大壩連核彈都不怕,那麼是否就是無敵的存在呢?有人說到時估計只有大自然的力量才能將它摧毀。

比如像風吹雨淋日曬,經過上千年、上萬年自然風化而坍塌,又或者突然來一場驚天動地的大地震,超過了七級的地震就可以動搖大壩的主體部分。

不過這樣的事情最好不要在大壩使用年限之內發生,畢竟這座大壩,可是耗費了幾代人的心血,耗費了2000億的巨資才建造起來的。

俗話說船到橋頭自然直,現在就為三峽大壩的壽命擔憂實在操之過早了,你覺得呢?

像三峽大壩這樣的世紀工程若干年後到了使用年限怎麼辦?冷泉262021-08-07 20:40:56

三峽大壩,是世界上最大的水利工程之一。

在三峽大壩動工之前,我國就進行了50年實地水文勘測,以及史料研究,最終確定了設計方案。

一,三峽大壩使用壽命是多久?

三峽大壩的使用壽命,沒有人能給出準確資料,有人說可能是100年,有人說可能是200年,甚至還有人說,能使用500年,各執一詞,好像這些說法都有道理。

說能使用100年的人認為,國家的重點建設工程,設計使用年限大多都是100年,三峽大壩,估計也是按照這個標準設計的。

說能使用200年的人認為,雖然很多重要建築的使用壽命都是100年,但是三峽大壩的重要性遠高於其它建設專案。因此,在採取各種技術措施的基礎上,其使用壽命必然大幅提高,翻一番是有可能的,因此,三峽大壩的壽命,應該在200年上下。

說使用壽命可達500年的人認為,中國的都江堰水利工程,歷經2000年依然在為中國人服務,而三峽大壩的使用材料,遠遠好於都江堰,因此,用上500年應該沒有問題。

三峽大壩的使用壽命,沒有人給出確切答案,但是,可以肯定的是,三峽大壩的使用年限,一定會受到各種因素的影響,比如自然壽命、天氣災害、維護狀況、人為因素等,終會有完成歷史使命的一天。就算是再好的建設質量,也會最終停止使用。

二,三峽大壩的停止使用會產生哪些影響?

倘若若干年後,三峽大壩真的停止使用了,拆除的可能性非常大,當然到時候,必然會設計出一個最佳的拆除方案,把三峽大壩的拆除影響降到最低。那拆除三峽大壩,會有哪些影響呢?

1,對發電的影響

目前,三峽大壩的發電量巨大,僅在2020年,發電量就達到1118億度。由於三峽大壩的發電,屬於清潔能源,每年減少了大量的空氣汙染。現在看,拆除三峽大壩,必然會影響我國的發電量。

但是,幾百年後,我國的能源結構也會發生巨大的變化,到那時候的能源結構會發生怎樣的變化,我們目前難以想象。總之,拆除三峽大壩,必然會有替代能源。

2,對防洪的影響

長江流域,歷來多雨,三峽大壩建設以前,整個長江流域防洪壓力很大。自從建設了三峽大壩,在防洪方面起到了重大作用。

如果三峽大壩真拆除了,防洪功能消失了,到時候,我們完全可以在下游重新建起一座防洪大壩,來替代目前的三峽大壩。

3,對航運的影響

因為三峽大壩的存在,長江上游水位上漲,可以滿足更大的船隻透過。假如將來沒有了三峽大壩,上游的水位會下降。但是,如果真的會再建一座大壩,也會提升水位,滿足大型船隻的透過要求。

總之,如果三峽大壩,真的到了必須拆除的那一天,必然會有很多的彌補方案出臺,相信中國人的智慧,到那時,一定會比目前的三峽大壩的功能還要好,長江,一定會繼續造福於中國人民。

像三峽大壩這樣的世紀工程若干年後到了使用年限怎麼辦?佛爺結福2021-08-07 11:47:57

不錯,三峽大壩是混泥土重力壩,還是鋼筋混凝土都有壽命,三峽大壩專家預計使用壽命可達二百年,但是不管多少年始終要到卸下重任的時候,這樣的工程是世界奇蹟,有特殊的意義,到時有可能還是世界之最的頭銜還掛著,它忍是最美的水利風景區,國家還會繼續打造成五A級景區,將修三峽博物館,迎接世界上愛好旅遊的遊客參觀,那時的三峽大壩,會有更多秘密和動人的事蹟展現給人們,它雖然失去了蓄水、防洪、發電的功能,必要時還有別的大用,隨著中國的不斷掘起,國力的加強,三峽的上游和下游都會出現多座蓄水大壩,建多處水利樞紐,把長江水更好地利用和掌控,造福於民,把防洪防災應用到極致,只要有長期的卓識和遠見,任何一項大工程,都會在世上保持數千年,比如有名的都江堰至今兩千兩百多年,今天仍在服務於人類,為人類作出貢獻,都江堰也是世界有名的工程和非常秀麗的景區。

像三峽大壩這樣的世紀工程若干年後到了使用年限怎麼辦?

像三峽大壩這樣的世紀工程若干年後到了使用年限怎麼辦?

像三峽大壩這樣的世紀工程若干年後到了使用年限怎麼辦?

像三峽大壩這樣的世紀工程若干年後到了使用年限怎麼辦?金色胡楊302021-08-09 07:58:14

三峽大壩是一座攔河式水利樞紐工程,造價2千多億,混凝土壩高180多米,發電量1千4百萬千瓦,它兼具著發電,防洪,蓄水調節水量,改善航運條件等多項功能,設計等級非常高,應該是國家超大型水利工程,防洪標準非常高,應該能抵禦百年一遇的大洪水,設計壽命也在百年以上,但這裡面有個材料使用壽命問題,首先整個大壩是用混凝土澆築起來的,學過材料力學,混凝土結構的都知道,混凝土的正常壽命是70年,當然像三峽這樣國家級大工程,在設計施工時就考慮了透過改善混凝土效能,使用新增劑,比如說,引氣劑,減水劑,抗硫酸鹽腐蝕劑來提高混凝土的老化問題,使用特種鋼筋來增加鋼筋混凝土的抗震抗裂縫問題,使用精密的切削數控機床提高水輪機葉片表面抗磨抗氣蝕問題,如此這般,整個大壩水電站肯定壽命會提高很多,要超過一百年的,連遭遇核彈襲擊,怎樣抗爆裂損毀這些不利因素都考慮進去了,這一點國人放心。

但即便是這樣,大壩還是有個壽命問題,雖然離現在的時間還早的很,但老化的那一天還是會到來。我認為處理的方式無非有這麼幾種。

一是像西方國家一樣,拆除整個工程,技術上沒有問題,但拆除的混凝土工程量巨大,可達上千萬立方米混凝土,這些混凝土棄渣堆放是個問題,它要佔據很大一塊場地,二是工程拆除後,河道恢復了成天然狀況,一千多萬千瓦電力消失,防洪功能消失,上游水位下降,由於這些功能喪失,對人們生活,環境所帶來的負面影響要好好評估一下。

二是延壽加固,不進行拆除,因為設計壽命到期,不等於混凝土強度完全失去,設計是有安全係數的,能否將可替換的裝置維修替換,比如說,發電裝置,啟閉裝置,閘門裝置,船閘及升降裝置等。混凝土部分,可否考慮將表面老化層鑿掉一部分,再澆築上新型抗老化混凝土,使大壩重新煥發青春,換然一新,繼續發揮的各項功能,為國民經濟做貢獻。

像三峽大壩這樣的世紀工程若干年後到了使用年限怎麼辦?

像三峽大壩這樣的世紀工程若干年後到了使用年限怎麼辦?

像三峽大壩這樣的世紀工程若干年後到了使用年限怎麼辦?

像三峽大壩這樣的世紀工程若干年後到了使用年限怎麼辦?農夫笑言2021-08-07 19:51:32

三峽大壩有兩個主要功能,發電與防洪。如果到了使用年限,國家就會根本需要提前作出安排。

首先是發電的問題,這需要根據發展的要求進行論證,從能源供應結構上,環境保護的要求上,降水量及下游產業佈局以及航運的各種角度看問題了。

其次是生態環境的保護論證的角度上綜合權衡利弊,再建還是拆除。