欺負我我給我2018-05-10 15:54:58這款vivo手機拍照還是挺不錯的。後置相機方面，X20Plus 採用了和 X20 同樣的 2 × 1200 萬畫素的感測器，感測器的畫素兩兩一組，每一個畫素都可以獨立檢測相位差，實現全畫素雙核對焦功能，輸出 1200 萬畫素的照片。此外，X20Plus 還可以使用 2400 萬個畫素點來進行成像，輸出解析力更高的 2400 萬畫素照片。X20Plus 在相機上的提升有兩點：第一是主攝像頭增加了光學防抖模組，可以進一步提高成片率和夜拍表現；第二是增加了叫做vivo 影象魔方的獨立 DSP 晶片。
有了這兩個比較重要的硬體提升，X20Plus 的拍照表現在 X20 已經不錯的基礎上又有了進一步的提升，特別是逆光拍攝上，光學防抖進一步提高了逆光時的成功率，而獨立 DSP 又有效提高了多張合成的速度和成像品質。
CNpader2018-03-19 15:09:17相機引數
上圖是在vivo官方找到的關於這款手機相機方面的引數，後置雙攝採用了2*1200萬畫素（2400萬感光單元）+500萬畫素的組合， 主攝像頭的光圈為f/1。8，單個像素面積達1。28μm。相機支援OIS多軸光學防抖，夜拍俱佳。支援0。03秒的急速對焦，有一定的抓拍能力。因此，光看相機引數，手機拍照還是比較強大，可以提供較為高畫質、真實的畫質。那麼，該機在相機方面還有其他的亮點嗎？
雙核全畫素對焦
有細心的朋友可能已經發現了，關於X20系列的主攝像頭相機引數，不再是傳統的XX萬畫素，而是2*1200萬畫素（2400萬感光單元），這是什麼意思？
vivo X20Plus螢幕指紋版採用了Dual Pixel方案，中文譯為“全畫素雙核感測技術”，最先應用於單反相機佳能70D，旨在提高成像的對焦質量並跟蹤對焦速度。該方案的相機感測器上為每個畫素點都配備了兩個光電二極體，因此在拍照的時候就可以獲得兩個影象訊號。當一個畫素的兩個光電二極體的像的訊號可以重合的時候，則判斷為合焦成功，這是理想狀態。但若兩個訊號無法重合，則系統可以根據兩個像的偏差量來計算出完成合焦所需的鏡片驅動量，進而縮短對焦時間。透過這樣的設計，相機可以在不削弱畫質的前提下實現“捕風捉影”。而傳統感測器所採用的PDAF相位對焦，每個畫素點有且僅有一個光電二極體，單就對焦質量和對焦速度，比不上新生的雙核全畫素對焦這種方案。
DSP影像晶片加持的影象魔方技術
vivo X20系列宣傳語號稱“逆光也清晰”，因為有影象魔方技術加持，所以可以這樣“肆無忌憚”。關於這項技術，和多圖合成的HDR模式比較類似。用HDR模式拍照，系統內部會拍攝多張LDR影象，它們的最佳細節部分會被摳出，系統將摳出部分計算並最終合成一張HDR圖片。“影象魔方技術”原理趨同，但在多圖合成時側重於逆光環境，“大黑臉”和暗部馬賽克現象會有很大的改善。
另外，X20Plus系列較X20還多了一塊DSP影像晶片，它是非常專業的攝影引擎，可以帶來硬體級最佳化。晶片內有256M獨立RAM，相機在處理照片時不會佔用機身記憶體。在硬體和軟體的雙重加持下，vivo X20Plus螢幕指紋版拍照不會太差。
當然，以上所述出於理論，vivo X20Plus螢幕指紋版成像質量究竟如何，我們用照片說話。本次拍照我們加入了iPhone X作為對比，拍照好與壞一目瞭然。（注：所有圖片，iPhone X在上，vivo X20Plus螢幕指紋版在下）
室外建築
順光環境下，兩款手機都有較高的銳度，細節清晰明瞭，噪點控制可圈可點。在畫風處理上，iPhone X的白平衡偏暖，EV值略高，畫面看起來更加的柔和，而vivo X20Plus螢幕指紋版格調相對偏冷，雖然渲染程度不及iPhone X，但卻更加寫實。兩種風格各有各的好處，關鍵看個人的喜好。
遠景順光拍攝，iPhone X有著明顯更的解析力，而vivo X20Plus螢幕指紋版畫風依舊偏冷，焦點以外左後方大樓泛白更為嚴重。
將兩張圖片右後方大樓同規格放大，vivo X20Plus螢幕指紋版的大樓邊緣有明顯的塗抹痕跡，而iPhone X甚至可以看清瓷磚紋路。就這樣的場景，vivo X20Plus螢幕指紋版不太討眼。
暗光環境下，vivo X20Plus螢幕指紋版色彩還原相對真實，而iPhone X刻意增加亮部色溫，形成高對比，但雙子樓的實際冷暖反差並不像iPhone X表現的這麼誇張。
將兩張圖片左側大樓中低部同規格放大，vivo X20Plus螢幕指紋版明顯具有更高的銳度，輪廓依稀可見，而iPhone X相對而言比較模糊，有著較為嚴重的塗抹痕跡。由此可見iPhone X增加亮部色溫的處理方式在某些特定的環境下可能比較討眼，但這個場景並不適宜。
vivo X20系列號稱“逆光也清晰”，前文也介紹了vivo就逆光研發的“影象魔方技術”，聽起來確實像是黑科技，但是逆光環境下iPhone X看起來更柔和，無論是亮部還是暗部，細節展現都更為豐富。另外，vivo X20Plus螢幕指紋版解析力雖不如iPhone X，但色調卻更加清爽。當然，逆光本身就是拍攝的禁區，就vivo X20Plus螢幕指紋版所拍攝照片本身來說，已經非常不錯了，畫面沒有明顯的“黑團”或“果凍粒”，比市面上多數手機的表現還是要出色。
室內
順光環境下，兩款手機都延續了室外的演算法，一走柔和風，一走清爽線。兩種處理方式各有各的好處，關鍵看個人喜好。上面一組圖中，走柔和風的iPhone X細節展現力更為豐富，相對比較討眼。
當然，iPhone X的柔和風並不是對所有色系都討眼，尤其是暖色系，因為景物本身偏暖，演算法再暖上加暖，畫面還原得暖過頭。上面一組圖中，反而vivo X20Plus螢幕指紋版的郵箱色彩更加豐富、鮮豔。
室內弱光，兩款手機成像相差無幾，但就細節的解析力而言，iPhone X略強，管道的反射光澤相對更加細膩，具有層次感。
室內逆光，vivo X20Plus螢幕指紋版更加通透光明，而iPhone X偏向於昏黃，這是在白光下的取景，iPhone X的色彩還原相對有些失真。
這一組環境，有明有暗，光線較為複雜。iPhone X相比較而言有著更高的對比度，區域性解析力也明顯更強，但色彩並不討眼，熟悉的偏黃。vivo X20Plus螢幕指紋版與之相反，色彩更討眼，但對比度不及前者，暗部光線明顯打亮。下面將這組圖片庖丁解牛，暗部和亮部各選一處，同規格放大。
亮部方面，vivo X20Plus螢幕指紋版明亮有光澤，iPhone X不但沒拍出亮的感覺，而且還有很明顯的塗抹痕跡。
暗部方面，iPhone X更加接近真實色彩，陰影部分的漸變明顯更具層次感，vivo X20Plus螢幕指紋版處理相對遜色。
夜拍
夜拍是考驗相機拍照的分水嶺，手機拍照好不好，夜拍是關鍵的一項。兩款手機拍攝夜景時的成像質量都有所下降。iPhone X對噪點把控、細節解析更為突出，但色彩還原不太真實，過分調亮畫面也有弊端。vivo X20Plus螢幕指紋版解析力有所下降，夜空中有明顯的塗抹痕跡，黑得不純淨。另外，後者為了提高亮部細節，刻意填充飽和度，色域變窄，如底部的“新世紀百貨”五個大字，色階明顯缺乏層次。
針對焦點以外的干擾光源，vivo X20Plus螢幕指紋版有明顯的溢光，但曝光適中，而iPhone X對溢光處理相對較好，但卻出現過曝，“影城”二字已經分辨不出筆畫。
夜拍近景，vivo X20Plus螢幕指紋版有了很大的提升，色域明顯拓寬。
另外，vivo X20Plus螢幕指紋版就焦點之外的干擾光源的處理比iPhone X細膩，這與遠景夜拍對比的結果相反，iPhone X反而出現了溢光。
微距
微距拍攝美食，iPhone X的處理更討人眼球，不光色澤更接近於真實的腦花，就連反光細節也更豐富，而vivo X20Plus螢幕指紋版過於提高亮度，比真實腦花的色澤明顯更白。
另外，我們在拍攝過程中也發現vivo X20Plus螢幕指紋版在拍攝微距時對焦更慢，快門時機不太好掌握，容易糊片。當然，如果糊的程度、位置適宜，作為景深看待也別有一番風味。不可否認，iPhone X的細節要比vivo X20Plus螢幕指紋版突出。
人像
就人像而言，妹子們或許更青睞於vivo X20Plus螢幕指紋版的處理風格，適當的拉高亮度可以令面板白皙有光澤，相反iPhone X拍攝的照片更像一個大黑臉。
室內環境下，兩款手機的成像品質要均衡一些，不過它們也有區別。iPhone X面部紅潤，呈現的是一種健康色，而vivo X20Plus螢幕指紋版自帶粉底效果，面部白嫩有質感。畫風不同，故關鍵看個人喜好。
結語
總而言之，vivo X20Plus螢幕指紋版的拍照算不上驚喜，它較早幾個月上市的vivo X20Plus沒有特別的突破。但是，我們也不必一棒子打死，畢竟ID都是X20系列，沒有過多突破也屬於正常現象。就評測主題拍照而言，vivo X20Plus螢幕指紋版也不算差，與iPhone X相比，在某些方面甚至還有優勢，比如室內光線的把控、人像拍攝、暗光環境下的細節、近景夜拍等。不過，它也有待提升的空間，比如微距對焦速度、微距畫面解析力、遠景畫面解析力，這隻有待下一代產品最佳化。就日常使用和3000+價位來說，vivo X20Plus螢幕指紋版的拍照完全算得上出色。
