“生活不只有眼前的苟且,還有詩和遠方”,你覺得這是在勵志還是在“撒雞湯”?

“生活不只有眼前的苟且,還有詩和遠方”,你覺得這是在勵志還是在“撒雞湯”?李志亮的頻道2019-02-12 12:50:56

第一,我認為這是撒雞湯

第二,我認為,眼前和未來不是截然分開的眼前是未來的一部分,未來是眼前的一部分

第三,眼前的苟且是指一個人正在忍耐自己在做不喜歡的工作,如果一個人做自己喜歡的工作,那就不叫苟且也不叫瑣碎,而是叫做專注聚焦,它恰恰是高效率工作的基礎。所以他真正應該做的是換工作,換一個自己喜歡做的工作,如果找不到自己喜歡做的工作,是因為自己的工作方法不對,要把整塊的工作粉碎成細末,然後再再去一個一個克服

第四,詩並不只在遠方,而是在眼前

(1)刀肉模型:要用刀割肉,不要用肉割刀。

(2)剎車模型。不要神經質地自己不停給自己剎車。

(3)激情模型:技藝純熟,令人窒息。梅西。W=FS,1000W=F(1000S):

(4)歸屬攀比模型:有歸屬感才會攀比,人們在其中感受到快樂痛苦或孤獨。與之對應的是小確幸。

(5)插線板模型:大腦的容量極限比如說是100個插線板,它們自由串並連。要想學習新知識,就要把現有的插線板拆掉一部分,扔出去。思考過程:一個問題與一個答案組成一條插線板,可以一對一串連,也可以一對多並連。每一個問題中已經有50%的答案,每一個答案中都有50%的問題。問題和答案之間無法形成閉環,而是螺旋上升。

(6)解決問題等價交換模型。每個人的工作學習生活中都需要面對一個個具體問題,空談大道理沒有用。解決一個具體問題分三種:新增,刪減,排序。解決問題分為,自己為自己解決問題,和自己為他人解決問題,等價交換。

(7)口香糖模型:想象一下,在你面前站著一個人,他是由70公斤的嚼過的口香糖組成的。他的內部有粗細不同的管道遍佈全身,互相連通。管道內部有一團一團的火,在來回飛速地穿梭。如果火苗太小,口香糖就會粘成一坨。這樣的一個模型可以模擬不同的感受,比如情緒低落,抑鬱,焦慮,強迫,恐懼,憤怒,痛苦,好奇,興奮,快樂,愉悅…………

(8)發條模型:牛頓力學第二定律,力的作用是相互的,大小相等方向相反,在一條直線上。輸出的力量能量形態等於輸入的,像為鬧鐘上發條。在接觸點上:一是擰了發條;二是卡住了;三是被頂回來,受傷,它們代表神經系統的三種感受。生活和工作就是上發調和釋放發條的無限迴圈。

總圖:可以衍生出無窮方法,解決一個個具體問題的萬能鑰匙。

A:萬物互聯兩面神思維是指,西方傳說中有一個神叫兩面神,他的頭前後長著兩張臉,後來有一種思維方式被命名為兩面神思維,意思是說,世界上任何兩個毫不相關的事物都可以聯絡在一起,併產生一個新的事物。舉幾個例子,飛行,汽車,無聊是風馬牛不相及的三個概念。飛行與汽車進行兩面神思維是飛機,汽車與無聊是自駕遊,無聊與飛行是跳傘。

B:萬物互不連是指世界上任何一個有形的物體或無形的概念都可以一分為二,二分為四,四分為八,直到分到最小單位力量能量和形態。力量就像一塊嚼過的口香糖,能量像一團火,形態像一條管道。再往下細分就是聚和散,聚了已後可以散,散了已後可以再聚,就是輪迴。用一句話來概括就是一生二,二生三,三生萬物。一是輪迴,二是聚和散,三是力量的聚和散,能量的聚和散,和形態聚的聚和散,它們可以組成世間萬物,所以世間萬物都可以進行兩面神思維,互聯在一起。

“生活不只有眼前的苟且,還有詩和遠方”,你覺得這是在勵志還是在“撒雞湯”?

“生活不只有眼前的苟且,還有詩和遠方”,你覺得這是在勵志還是在“撒雞湯”?

“生活不只有眼前的苟且,還有詩和遠方”,你覺得這是在勵志還是在“撒雞湯”?

“生活不只有眼前的苟且,還有詩和遠方”,你覺得這是在勵志還是在“撒雞湯”?

“生活不只有眼前的苟且,還有詩和遠方”,你覺得這是在勵志還是在“撒雞湯”?

“生活不只有眼前的苟且,還有詩和遠方”,你覺得這是在勵志還是在“撒雞湯”?

“生活不只有眼前的苟且,還有詩和遠方”,你覺得這是在勵志還是在“撒雞湯”?

“生活不只有眼前的苟且,還有詩和遠方”,你覺得這是在勵志還是在“撒雞湯”?

“生活不只有眼前的苟且,還有詩和遠方”,你覺得這是在勵志還是在“撒雞湯”?

“生活不只有眼前的苟且,還有詩和遠方”,你覺得這是在勵志還是在“撒雞湯”?高歌吟詩2019-02-12 13:56:55

1。這句話的前半句是寫實,後半句是畫餅。

2。後半句,就是勵志雞湯,其實是加了水的雞湯。

3。這句話應該這樣說,生活不只是眼前的苟且,還有以後和遠方的苟且。

4。既然眼前已經是苟且了,為什麼要騙我未來有詩和遠方。詩,早就讓段子代替了,遠方還是一片迷茫。

5。從來就沒有救世主。我努力一生,終於過上了平凡的生活。多少偉人登臨高處,又想著迴歸平凡。我就在原地等你,許你一世輝煌。

5。苟且,或許是一種幽默呢,也說不定哦。

“生活不只有眼前的苟且,還有詩和遠方”,你覺得這是在勵志還是在“撒雞湯”?3438450521337沙澧馬2019-02-12 13:06:22

我個人的理解主要是勵志。這句話的實質是在告訴世人,人生不只是現實生活中自身眼前看得見的利益,個人的恩恩怨怨,還要有遠大理想,更要有充滿詩意的美好憧憬。它是鼓勵人們不能只滿足現狀,馬馬虎虎,得過且過,要有大志,要敢於拼搏,敢於走出狹隘,走向開闊,到自己想去的地方去,有事業發展的地方去。不要只想著自己,更要想著他人,更多的人,乃至國家和民族。所以,這句話是很委婉地在提醒那些缺少志向、不求進取的人,要深刻認識人生的意義的。

“生活不只有眼前的苟且,還有詩和遠方”,你覺得這是在勵志還是在“撒雞湯”?小馬過河HSL6662019-02-12 13:26:41

眼前的苟且是現實,遠方和詩是希望和美好。

是心靈雞湯,更是勵志和鞭策,也是中肯的現狀。

生活中的苟且,是材米油鹽,是吃喝拉撒睡,更是孩子,老人,房子,車子,票子需要的現實。

腳踏實地了,苟且便會從容不迫,一步一個腳印,走向遠方和詩的境界。

我們不是隻拉車不看路的牛,而是要向牛一樣地勞動,向土地一樣奉獻的一群人。

敢於正視現實,勇於改變現狀,心懷家國,但也兒女情長。

生活中充滿了矛盾,用批評和鬥爭的態度,化解它們的衝突,平息它們的干戈,讓急流旋渦變成風平浪靜的湖泊。

胸中有暢想,腳下才有路,遠方和詩是我們終生的渴求。

人生就是一次遠征,苟且就是腳下的路,遠方和詩就是那大海中的燈塔,讓我們向夢想和美好邁進吧!

“生活不只有眼前的苟且,還有詩和遠方”,你覺得這是在勵志還是在“撒雞湯”?格物致知而不啻2019-02-12 12:52:24

沒錢你買不起紙筆寫詩,沒錢沒車你買不起車票去遠方,生活先把眼前的苟且熬過去了,在說吧。。。。

“生活不只有眼前的苟且,還有詩和遠方”,你覺得這是在勵志還是在“撒雞湯”?期貨交易者暴雨天空2019-02-12 13:26:14

分清是勵志還是撒雞湯,還是要看你自己怎麼看。

“生活不只有眼前的苟且,還有詩和遠方”,這句話若是從心底有感而發,出於自己生活感悟、人生體會,或者話是別人說的,正好與你本人的體會感受一致,當然也可鄭重地來一句“生活不只有眼前的苟且,還有詩和遠方”。 這種型別的都是勵志。

但若只是隨口複述別人的話,或只想撈個噱頭,博得別人的讚賞,處於任何不純的目的吟誦出這麼一句來,我認為就是“撒雞湯”,還是毫無新意地亂灑雞湯。