皇馬向尤文提出1.2-1.3億歐元的補償合理嗎?

皇馬向尤文提出1.2-1.3億歐元的補償合理嗎?Eastbaba2018-07-07 15:57:10

不想多說,奸商的嘴臉暴露無遺!C羅離開才是最好的選擇無關金錢,去哪都可以!所有兒黃夢的球員也該清醒了!

皇馬向尤文提出1.2-1.3億歐元的補償合理嗎?DK體育文學2018-07-07 16:05:55

我覺得很合理現在一個登貝萊都能賣上上億身價,五屆金球獎得主的C羅這個價錢有何疑議嗎?

皇馬向尤文提出1.2-1.3億歐元的補償合理嗎?

雖然C羅今年已經33歲,但是在德轉身價還是能達到一個億。而如今足壇溢價如此嚴重,C羅1。2-1。3億覺得過分嗎?最起碼我覺得這個價錢也就剛剛能體現他的價值而已。

皇馬向尤文提出1.2-1.3億歐元的補償合理嗎?

在C羅要走的時候,他當媒體面也表示自己轉會費只有一個億,那皇馬一定是虧的,而新東家是非常賺的。這不是說C羅自負,C羅確實值這個價。要我說這個錢都要少了。

皇馬向尤文提出1.2-1.3億歐元的補償合理嗎?

而尤文有母公司全力支援,這些錢對他們來說還算大嗎?要知道C羅未來加盟尤文以後能給球隊和公司帶來不可估量的財富,多幾千萬其實真的不算事。

有什麼批評,有什麼意見,歡迎大家留言與我交流!如果我的出現讓你更愛足球了,那請毫不猶豫的把贊和關注留給我吧!

皇馬向尤文提出1.2-1.3億歐元的補償合理嗎?胖星侃球2018-07-07 16:19:06

講真我覺得再多一個億都是合理的,現在看來,如果皇馬真的1。3億歐元放走C羅,毫無疑問是屬於“賤賣”的,最近三年左右的世界足壇,C羅率領皇馬歐冠三連冠,國家隊又幫助葡萄牙拿下歐洲盃冠軍,如此壯舉稱之為目前的世界第一人,我認為毫不為過。

皇馬向尤文提出1.2-1.3億歐元的補償合理嗎?

總裁雖然已經33歲高齡,但是23歲的身體狀態得以為其提供強大的體能,始終保持在高水準狀態,越老越妖說的就是C羅這種球員,皇馬在其合同裡規定的違約金一直都是10億歐元,如果內馬爾轉投大巴黎都能花費2。2億歐元,那麼C羅僅僅話費老婦人1。3億歐元,真的是價效比高到沒朋友了。

皇馬向尤文提出1.2-1.3億歐元的補償合理嗎?

因此,尤文圖斯這個夏天要是真能帶走C羅,那這買賣真是賺大了,不僅接下來意甲冠軍毫無懸念,或許歐冠賽場上將會真正意義上有所突破了!

皇馬向尤文提出1.2-1.3億歐元的補償合理嗎?Jackie9112018-07-08 01:33:09

感覺你說的有問題,怎麼是補償呢?C羅和皇馬有合同在身,就應該支付相應的轉會費!而且對於總裁而言,我覺得1。3億都是賤賣,作為一個五屆金球獎得主,身體狀態保持那麼好,一個賽季妥妥40進球!2億都嫌少!對於高度商業化的歐洲足球而言,好聚好散是很幼稚的!總裁有這個能力,配的上更高的工資,皇馬給不起,別人會給!同樣,別人要挖,那就付符合身價的轉會費!

皇馬向尤文提出1.2-1.3億歐元的補償合理嗎?呢喃的微風2018-07-07 20:09:51

無所謂合理與否,存在即合理。以c羅現在的狀態,再多一些也正常。以c羅的年齡和運動壽命來說,畢竟是三十開外多三個多的老漢了,少一點也可以說的過去。以現今球員市場的溢價率來看,兩億歐檔次對於c羅來說並不算過分。說到底,皇馬的球員轉會操作商業味道太濃,欠缺人情味,以前的勞爾、耶羅、卡西這樣的旗幟性的球員最後離開皇馬時都有些灰頭土臉,c羅有這樣的待遇並不意外。