pku小動物2017-12-13 16:26:03

問歷史問題，尤其是制度方面的問題，只說一個古代簡直是太難為人了。

各朝各代的一品官概念都是不一樣的知道哇。

本問題下面幾個比較靠譜兒一點的答案，譬如@皇帝不稱朕 回答了明代的情況。@蘇木的文字紀行 概述清代。@只愛潘多拉 解釋了唐代和宋代高品級職位權力虛化的過程。

大概意思就是承認，一品官確實都是虛職，沒有實權。

於是我覺得我真的有必要站出來說一下金元的情況了。

實際上在金代和元代，一品京官就是有很高權力的，根本就不是榮譽虛職。

就金代而言，三師、三公是正一品，也是虛職沒錯。但尚書令也是正一品，是掌實權的。。尚書省左右丞相和平章政事是從一品，由於尚書令不常設，所以左右丞相和平章政事被稱為宰相，是正經八百的，大多數時候掌握最高權力的大臣。樞密使、都元帥則是掌管軍事的從一品高官，也是大權在握。判大宗正事和宣撫使也是從一品，分別掌管皇家事務和邊境事務。

元代繼承金代制度，把尚書省改成了中書省，但是因為元世祖時期皇太子當過中書令，後來中書令成了虛職，於是把左右丞相提升為正一品，是掌握最高權力的大臣。平章政事、樞密使、御史大夫都是從一品，包括判大宗正事、大司農事等等也都是從一品，都是掌握實權的。

所以說北方少數民族統治時期還是比較耿直的，九品十八級全都用上，沒有虛置一兩個品級的必要對不對，最高權力就分配最高品級，多麼簡單明瞭~

四川達州人2017-11-20 17:35:14

自九品官階制度開始，官員等級都是嚴格限制的。比如唐宋宰相只有三品，尚書四品。如此設定的原因在於，太師等一二品是贈官，大臣賞無可賞，就只能給虛爵虛職供養了。明代廢黜宰相，內閣首輔大學士只有可憐五品，但官員級別普遍提高了很多，尚書達到正二品。但大體是一樣的，一品京官還是虛職。

清代官職設定複雜，一品實權京官出現，正一品領侍衛內大臣，鑾儀衛事大臣，五殿大學士等。從一品更多，尚書，左右都御史，九門提督，內大臣等。這是因為滿清需要拔高滿族官員級別，比如一個小小的八旗佐領，理論上管300人就是正四品。文職筆貼士更是有八七六五四這5個品級，一旦轉成中央體系後就可以迅速佔據更高位置。

如，筆貼士20歲，以七品計，中央體系內十年可晉升到五品，僅平轉地方官就是正五品的直隸州知州，或從四品知府。再十年就基本能晉升正二品巡撫，掌控一省，此時年齡通常不超過45歲。而漢族進士平均年齡以25至30歲計，從七品起仕，三年常規晉升知縣正七品，此後20年能晉升從四品知府或正四品道臺就已是飛速。最終晉升巡撫則通常需要30年以上。還得每三年一升，一步都不能拉下。此時已約五十五至60歲了。

當然，提高滿族官員級別，對應也要提高漢族文官級別，但總體不過一兩級。

一羽凌霄2962018-03-05 00:13:30

各朝代官職品級官制品級各有不同，至明，清，官制趨於完善。至於一品京官有多大權力？實際上權力大小，與相對應是其職務。品級相對應的是級別，待遇。清時期正一品，定年俸銀一百八十兩，依級遞減，京官另有俸糧補貼。當然權重的職務，品級相對也高了。至於榮譽虛職，各個品級的都有，比如授不入流的九品文職，榮譽頭銜登仕郎。