自由生活者662018-06-30 08:24:15

謝謝邀請

我認為那是肯定的了。

進入決賽圈的32支球隊在實力上其實還是有所差距的（亞洲和非洲較弱）。如果歐洲和美洲的傳統強隊和亞洲非洲的新興強隊進行對抗，其實勝負很容易被猜到。（如巴西對戰阿拉伯）

但是進入淘汰賽之後的球隊都是強隊之強隊，可以說是戰鬥力十足，每一個球隊中的球員都會傾盡全力，在這裡傳統的強隊也有可能被擊敗，從而被淘汰。

因此，淘汰賽得賠率不大好猜，但是大家要謹記小賭怡情，大賭傷身哦！！！

860侃球2018-06-29 17:10:56

謝邀！

這個肯定的了，因為小組賽不會有加時賽，90分鐘就打完。而淘汰賽就不同了，淘汰賽在90分鐘內沒有決出勝者，還會有加時賽，而加時賽則不會計入到競猜中。可能會有人質疑，這沒什麼不同啊，還是90分鐘的競猜啊！90分鐘的競猜是沒錯，但是淘汰賽和小組賽不一樣的地方在於淘汰賽會決出最終的勝者，而小組賽不會。

可千萬別小看這一點，淘汰賽是一場定勝負，一定會有失敗方。所以對於強隊打弱隊來說，可能很多人都會認為強隊一定會晉級，一定會取勝淘汰對手。沒錯在淘汰賽中大部分強隊都會成功晉級，但是他們的晉級方式可能會不同。你以為強隊一定會贏，一定會晉級，所以買他們勝，但是他們可以在90分鐘內打平，到加時賽或者透過點球的方式淘汰對手晉級。而這種結果就是如你所想他們晉級了，但你卻是競猜錯了。

就因為這一點不同，所以會導致淘汰賽的競猜多一些變數。誰都知道強隊能晉級，強隊大機率晉級，但是他們完全可以在90分鐘內打平，在加時賽上贏得比賽，但是加時賽卻不在你的競猜中。

其實在世界盃歷史上，這種情況經常發生。就拿上一屆世界盃來說，1/8決賽，8場比賽就有5場比賽是透過加時或者是點球決出勝負的。小組賽表現出色的德國隊，在1/8決賽上遇到的對手是非洲球隊阿爾及利亞，在大家看來這是一場絕對沒有懸念的比賽，但是德國人和對手在90分鐘內卻打出了0比0的比分，最終在加時賽上德國才以2比1擊敗對手。最後的結果滿足了所有人的想法，德國如願晉級，但德國人卻不是以大家所想的方式晉級。

總之，淘汰賽的競猜相比小組賽的競猜會更難，因為淘汰賽一定會決出勝者，而決出勝者的方式並不全算在競猜當中，所以淘汰賽的競猜難度更大。

好了，這就是個人看法，如果你有不同看法，可以留言評論分享出來，讓更的朋友知道。

覺得寫的不錯的朋友記得點關注，點個贊哦！

溜池山王2018-06-30 19:28:02

淘汰賽還好！講道理應該比小組賽要好猜些，小組賽水太深了。

樓上說淘汰賽比小組賽好猜的，基本都是自己不猜的。世界盃進入淘汰賽，基本上一切場外因素都已經被過濾乾淨，就是真刀真槍的實力比拼。小組賽每支球隊打三場，出線形勢風雲變化，有的球隊會放棄某些比賽，有的會受到博彩操盤的影響，有的會受到政治影響。沒有足夠的深入研究，你是壓根無法知道場上會發生什麼的。俄羅斯5-0沙特，普京因凡蒂諾與沙特王的三人談笑中究竟有什麼故事？法國丹麥默契球為什麼0-0不踢1-1？德國被韓國2-0誰又能事先想到？爭輸之戰英格蘭和比利時究竟誰才是不老實的那一個？這都是小組賽階段競猜要考慮到的因素。

然而到了淘汰賽，這些場外因素則通通被過濾。一戰定勝負，不好好踢就回家，兩方都必須發揮出自己最佳的水平。這時候，競猜就只需考慮雙方的水平，狀態以及戰術相性。當然，這裡是世界盃，即使是淘汰賽也是意外不斷，就像上一屆德國7-1巴西，但這些終究都是足球自己的事。怎麼看都是淘汰賽的競猜要比小組賽更加簡單。