本心我願2019-10-27 19:38:03如果是雙方正常的戀愛關係，分手後那就不能要分手費。
如果是情人關係那麼也要根據對方情況去商量要分手費，如果對方不答應你的要求，那就只能放棄要分手費。
因為戀愛不是買賣，
對你好的男人，不用你要也會適當給你，
對你不好的男人，分手了更不會多花一分錢。
與其要分手費，折騰的倆敗俱傷，還不如振作起來，自己去賺錢或者找個好男人。
98720052019-10-27 18:40:46當然不能，雙方誰也不欠誰，誰也沒損失。當然大多數人不會，一些小人，缺德者例外。
沐訢情感2019-10-27 15:01:35我是仇黛，很高興回答您的問題！
分手費，是指男女雙方自願解除戀愛同居或婚戀關係後，有一方資源向另一方支付的費用承諾，但在古代不是這樣的！
古代也有分手費，由於男權主義橫行，南方如若想休妻，只需要一紙休書，哪怕是已經婚練幾年的伴侶，在南方提出休妻後，女方向男方索要分手費，其實不是真正的想要男方支付費用，而是以這個為緩刑和要挾，讓男方繼續和女方戀愛，是挽留物件的一種行為！
而現在的分手費呢？我把它理解成拆遷補償款！
男女談戀愛，同居，婚戀，其實都是投入了雙方的情感的，而一旦有一方不忠或者情侶關係破裂，感情受傷最深的或是不想結束關係的人，往往會提出分手費。
就比如在一段關係，小a和小b談戀愛了，他們之前都深愛著對方，後來小b劈腿，小a就很很傷心，面對小b提出的分手，作為感情受挫方的小a就可以提出分手費，作為感情的補償！
而輿論新聞報道中，也有分手費的一個典型。萬達少東家王思聰，與各路明星網紅女友，談戀愛三個月，分手費500萬，這種分手費呢，就是我剛剛一再提到的拆遷補償款了，大家可以自行yy！
兩個人在茫茫人海中走到一起，真的非常不容易，哪怕因為各種原因導致不得不分開，也希望各位能夠珍惜眼前人，珍惜曾經一起度過的日子。如果真的是在感情中受到了欺騙和迫害，那也可以索要分手費。
謝謝！
寶慶山人有話2019-10-27 20:02:18分手費是什麼費？
分手時，如果一方向另一方索取分手費，那麼，他們連朋友都做不成了。兩個人相處，本來就是自覺自願的，彼此的付出根本無所謂多少的，一方在某個方面付出的多，在另一方面的付出或許就少了。所以，對於彼此之間的付出是沒有辦法量化的，更沒有辦法來判斷誰付出的多誰付出的少。因此，分手時索要分手費是站不住腳的，這種行為會將另一方推向自己的對立面，得不償失。
滴雨入海2019-10-27 14:50:59分手費是單方面的一種索要補償，法律上是沒有規定的，主要看戀愛雙方怎麼處理！
淨荷聽風語2019-10-27 19:34:04能。分手費是背叛者對夫妻關係中，另一方的情感療愈和安置的補償。當一個人，被最愛的人拋棄時，那種傷害怎麼能用錢來捂平呢！
在我國的婚姻法中就有一條：無過錯方精神賠償一說。
鳳凰涅磐19942019-11-01 16:50:43從法律上講，無法保護非婚姻非債權關係的情感精神損害。所以，無法索要。除非，對方向你以虛假名義索要金錢，並非你一廂情願的贈予。案由就是不當得利。如果是純粹的情感，建議您放下。很多事兒是雙刃劍，自己也痛苦。您覺得呢？請關注和轉發我們的今日頭條。
喵星師談2019-10-27 20:52:44分手費，沒有任何法律依據。所以大多數情況下，這種行為都不會得到法院的支援。如果長期同居對共同創造財產但是要分割，如果沒有形成同居關係，單純的索要分手費是不合法的，法律不支援，沒有相關的法律依據。因為我國婚姻法提倡婚姻、戀愛是自由的。所以分手時一方提出的分手費是不合理的。
雙方在戀愛期間，為表達愛意所贈送的小額禮物，一般請求返還的主張不能得到支援。所謂“分手費”在司法實踐中一般是指戀愛中的一方向另一方提出分手要求，應另一方要求賠償的一定金額，通常指“青春損失費”或“青春補償費”，這種費用是依法無據，不受法律保護的。
如果雙方共同居住，還創造了共同的財富，甚至孕育子女。如果沒有辦理結婚證，那樣可以雙方就財產分割問題透過協商來處理的，自行協商確定如何來分割。
智多星軍師律師2017-05-04 11:42:08分手費錯誤，無理要求。如交友期間女方只能退男方所買物品摺合金額！如女方叫男方付青春費也錯誤選擇。最好和平解決好去好散雙方從不打擾對方！
