0是變數嗎?

0是變數嗎?使用者19205354840892021-10-03 15:02:59

用哲學觀點看,0是有界變數的,萬事萬物都是由無到有慢慢積累起來的,甚至於量變到一定程度會引起質變!

無窮小的家族裡,包括零、極限為零的數列、極限為零的函式等。零是相對靜止的,它應該是在比較中存在的,孤立的零是缺少實踐意義的,如兩輛車齊頭並進時相對速度差為零。無窮小,表現了事物的變化趨勢,是動態的奔向零。無窮小與零,顯示出是動與靜的關係,也是常量與變數的關係,有與無的關係,相對與絕對的關係。

我們研究極限、無窮小都很難擺脫固有的靜態直觀場景,本能的需要眼見為實的身臨其境體驗,即使我們短暫地理解了,也被日常場景沖淡。零,對零的理解有利於加深辯證方法論對極限、無窮小運用。

任何事物,只要有定義,如蘋果,就不存在絕對的“沒有”(零),可以有區域性的沒有,整體是有的,蘋果家裡沒有,超市有。這就是從空間上來理解整體與區域性的關係,從時間上來理解,是一個新陳代謝的過程,恐龍消失了,會有新生物的誕生。

從極限的觀點看,“無窮小量”就是極限為零的變數,在變化過程中,它可以是“非零”,但它的變化趨向是“零”,無限地接近於“零”。極限論正是從變化趨向上說明了“無窮小量”與“零”的內在聯絡,從而澄清了邏輯上的混亂,撕下了早期微積分的神秘面紗。後來,經過波爾察諾、魏爾斯特拉斯、戴德金、康託等人的卓越工作,又進一步把極限論建立在嚴格的實數理論基礎上,並且形成了描述極限過程的ε-δ語言。微積分理論基礎的嚴密化,使微積分躍進和擴充套件為現代數學的重要領域。

數字可以看成數值,也可看成某個過程。

1。 如f(x)=1,蘊含了自變數x的變化過程。

2。 又如,1=0。99999。。。按照極限的定義,0。99999。。這個無限小數的極限應該就是1。數學家威廉姆斯·拜爾在《How Mathematicians Think》中評價這個證明:“0。999。。。既可以代表把無限個分數加起來的過程,也可以代表這個過程的結果。許多學生僅僅把0。999。。。看作一個過程,但是1是一個數,過程怎麼會等於一個數呢?這就是數學中的二義性?他們並沒有發現其實這個無限的過程可以理解成一個數。

零可以看成一個過程,也可是無窮小量的一個狀態,終極狀態,極限狀態。從某種意義上說,零是無窮小、變數、函式。概念本身就是人定義的,輔助人理解事物的,不應有絕對的“概念”。

馬克思曾對微積分作過一番歷史考察,他把這一時期稱為“神秘的微積分”時期,並有這樣的評論:“於是,人們自己相信了新發現的演算法的神秘性。這種演算法肯定是透過不正確的數學途徑得出了正確的(而且在幾何應用上是驚人的)結果。人們就這樣把自己神秘化了,對這新發現的評價更高了,使一群舊式正統派數學家更加惱怒,並且激起了敵對的叫囂,這種叫囂甚至在數學界以外產生了反響,而為新事物開拓道路,這是必然的。”

0是變數嗎?Flyoversea1282022-01-11 18:11:11

用哲學觀點看,0是有界變數的,萬事萬物都是由無到有慢慢積累起來的,甚至於量變到一定程度會引起質變!

無窮小的家族裡,包括零、極限為零的數列、極限為零的函式等。零是相對靜止的,它應該是在比較中存在的,孤立的零是缺少實踐意義的,如兩輛車齊頭並進時相對速度差為零。無窮小,表現了事物的變化趨勢,是動態的奔向零。無窮小與零,顯示出是動與靜的關係,也是常量與變數的關係,有與無的關係,相對與絕對的關係。

我們研究極限、無窮小都很難擺脫固有的靜態直觀場景,本能的需要眼見為實的身臨其境體驗,即使我們短暫地理解了,也被日常場景沖淡。零,對零的理解有利於加深辯證方法論對極限、無窮小運用。