求真攝影2017-07-20 11:57:035Dsr適合拍風光，除此之外選5D4。
色影無忌2017-12-22 16:45:06EOS 5D Mark IV雖然增加了一些新功能，但依然堅持走“平衡路線”，EOS 5D Mark IV的畫素、連拍、對焦都不是同門中最好的，但也不是最差的。平衡看似無特點，但與極端機型相比，使用者對他不會有明顯的排斥感。從用途角度，均衡的效能適合拍攝的題材更廣更全面，這就如同體操當中全能冠軍，如果單拿某一項來比較，他是比不上該領域絕頂選手，勝就勝在短板少，符合木桶原理，整體表現能夠面面俱到。EOS 5D Mark IV這種“多面手”特性可以滿足部分攝影愛好者的需要，他們拍攝題材廣泛，對於各方面效能要求是“比上不足比下有餘”。
有攝影師拍攝風光、拍攝大幅面輸出商業片，不在乎高感不需要4K，只要ISO100超高畫素下的終極細節，那麼佳能已經為這部分人群準備了EOS 5DS/EOS 5DS R，還有一些攝影師覺得EOS 5D Mark IV高感還是不行，還是不夠快，那麼您的目標顯然是EOS-1D X Mark II或者上代EOS-1D X ，EOS 5D Mark IV並不是以上這些特定使用者的選擇。
應該說EOS 5Ds/5DsR的推出又是佳能歷史上一款跨時代的產品。雖然它的外觀延續了5D3，但核心卻完全升級到了一個全新的高度。5000萬畫素感測器，讓它直接成為了中畫幅數碼後背的最有力競爭對手，也讓它成為了135的新王者。在其它相機面前多少有點唯我獨尊的感覺。雖然它的價格不會太便宜，但我認為它依然是高畫素機器裡最具價效比的，動輒幾萬的數碼後背比，它的優勢顯露無遺。如果你是一位追求畫質的攝影師，它還有去除低通濾鏡效果的5DsR，也讓它有了挑戰中畫幅相機的實力和底氣。
文章為作者獨立觀點，不代表色影無忌立場
qian_jianrong2017-11-12 20:47:03都是好機子。我糾結了一段時間，最後下手5DsR。選擇sR，主要是價格，差價6000。看兩者差別，5D4的連拍速度大概快了2張/秒，高感大概高了4檔，有了觸控式螢幕和WI-Fi。而測光系統兩者一樣，5DsR畫素優勢更有吸引力。下手升級家用機子，我覺得高畫素更好，裁剪餘量多些為好。至於畫素，有人說夠用就好，這沒有道理的，數碼機從30萬 50萬 100萬 500萬 1000萬進化來的，是我們追求的。至於鏡頭，5DsR確實要求高點，但玩拍照，不是為了追求完美麼？至於後期處理，電腦要求高，就不多說了，都在為吃雞更新了。最後，說一下5DsR的使用感受：配的是2470/2。8的鏡頭，銳度沒得說，色彩順眼，裁剪時奢侈點沒問題；至於電腦，呵呵，夠嗆，沒宕機算是給面子了（4G記憶體的機子。記憶體太貴，等待降價ing）。
月撒太行2017-07-20 10:26:05很好選的，要高畫素就選5DSR，缺點是連拍稍低，高感稍差，需搭配高階鏡頭以滿足高畫素要求，5D4是比較均衡的機器，可滿足大部分需求，作為一般攝影妥妥的滿足各種拍攝，總之5DSR偏商業攝影高畫素要求，5D4是萬金油，什麼都能幹，但達不到極致。
西部流浪老馬2017-07-20 10:40:01肯定5d-4。各方面要均衡一些。畫素也夠了。實際上專家老師傅這個問題早就有了說法。特別是像我們這些經常在高原活動的人群，非常實用。我把尼康d-810都換了。這個自帶wifi，用手機遙控，影象上傳都非常方便。
攝影師也算手藝人吧2017-11-12 13:15:35這兩臺機器其實不難選擇。
如果您是普通相機玩家，攝影愛好者，建議選擇佳能5d4，因為5d4在各方面都非常均衡，沒有明顯的短板。
那什麼樣的情況下選擇5dsr呢？你只要問自己是不是需要超高畫素？如果你不明白自己是否需要，那我舉幾個場景：商業拍攝如微距，產品拍攝，布光人像，時尚大片，汽車大幅廣告等。坦白講，如果你不是用來幹專業的活，或者指望它吃飯，那我還是建議您選擇5d4
蔡讓民土老2017-08-04 00:14:14實話實說：你的電腦配置達到可以選擇5DSR，如果你跟我一樣差錢，哈……算了吧！5系列除了四，由你選吧。差錢的除外……反了。
補充一點：電腦開啟照片一分鐘，電腦開啟照片十分鐘，電腦開啟照片一百分鐘，砸電腦？電腦比相機貴，砸吧？砸！不缺錢，啥都不缺，缺電腦快！哈……真開心
